财产保全担保有上限吗？

财产保全担保是有上限规定的。财产保全，简单来说，就是法院根据利害关系人或当事人的申请，或者依职权，对当事人财产采取限制其处分或转移的强制性措施，常见的有查封、扣押、冻结等手段。它分为诉前财产保全和诉讼财产保全。诉前财产保全是起诉前法院依利害关系人申请对被申请人财产采取的保护措施；诉讼财产保全是案件审理中，因特定原因，法院依当事人申请或职权对被申请人财产采取的保护措施。

法律规定，财产保全担保的上限，一般来说，保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。也就是说，法院只能对当事人申请的财产进行保全，并且该财产必须是与案件有关的财产，同时保全的财产价值数额只能达到足以赔偿保全错误可能造成的损失的程度。

《民事诉讼法》第一百零一条规定，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。这体现了法律在保障申请人权益的同时，也要确保被申请人的合法权益不因为可能错误的保全行为而遭受过大损失。所以从这个角度也能看出，担保需要有个合理的限度，这个限度就是要足以赔偿保全错误可能造成的损失 。

举例来说，如果在一个合同纠纷案件中，申请人请求对方支付货款100万元，那么正常情况下，财产保全担保的价值可能就在100万元左右，以保障如果最后发现保全申请错误，能够赔偿给对方造成的损失。当然具体情况还要根据案件实际来确定。

相关概念：

财产保全：是指人民法院根据利害关系人或当事人的申请，或由人民法院依职权对当事人的财产所采取的限制其处分或转移的强制性措施。

诉前财产保全：起诉之前，法院根据利害关系人的申请，对被申请人的有关财产采取的强制性保护措施。

诉讼财产保全：案件进入审理过程中，因一方当事人的行为或其他原因，导致判决不能或难以被执行，法院根据当事人申请或依据职权，对被申请人的有关财产采取的强制性保护措施。