以法处理与以法起诉有区别吗？
我不太明白以法处理和以法起诉到底有啥不一样。之前遇到个事儿，有人说会以法处理，可也有人建议去以法起诉。我就想知道这俩 到底区别在哪，在实际情况中该怎么选择呢？
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
“以法处理”和“以法起诉”是有明显区别的。
“以法处理”是一个比较宽泛的概念，它指的是依据法律规定对某个事情进行处理。这种处理方式可以涵盖多种途径和主体。处理主体可以是行政机关、司法机关，甚至是一些具有管理职能的组织。比如说，行政机关在其职权范围内，对于违反行政管理秩序的行为进行处罚，这就是以法处理的一种体现。依据《中华人民共和国行政处罚法》，行政机关有权对违法行为给予警告、罚款、没收违法所得等处罚。司法机关在审理案件过程中，对案件作出判决、裁定等，也是以法处理。它的处理方式较为多样化，可能包括调解、仲裁、行政处罚、司法裁判等多种形式，目的是解决纠纷、维护社会秩序和法律的尊严。
而“以法起诉”则是一种特定的法律行为，通常是指当事人向人民法院提起诉讼，请求法院通过审判来解决争议。起诉是启动司法程序的重要环节，它具有严格的程序要求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须符合一定的条件，比如要有明确的被告、具体的诉讼请求和事实、理由等。起诉的主体一般是与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织。一旦起诉被法院受理，就会进入到正式的司法审判程序，由法院依据法律和事实作出判决。
综上所述，“以法处理”范围更广，包含了多种解决问题的途径和方式；“以法起诉”则是专门指向法院提起诉讼的行为，是“以法处理”中的一种特定形式。在实际情况 中，当事人需要根据具体的纠纷类型、案件情况等来选择合适的方式。如果是轻微的违法行为，可能行政机关的以法处理就可以解决；如果是涉及民事权益争议且无法通过协商等方式解决，那么以法起诉可能是更合适的选择。