question-icon 留置和公安立案有什么区别?

我不太清楚留置和公安立案到底是怎么回事。我遇到个事儿,好像涉及到这俩概念,但我完全搞不明白。我想知道它们到底有啥区别,在什么情况下会用留置,什么情况下公安会立案,能给我详细说说不?
展开 view-more
  • #留置措施
  • #公安立案
  • #法律区别
  • #职务犯罪
  • #刑事侦查
answer-icon 共1位律师解答

留置和公安立案是两个不同的法律概念,它们在适用主体、适用对象、适用条件和法律后果等方面存在明显的区别。 首先,从适用主体来看,留置措施的适用主体主要是监察机关。监察机关是对所有行使公权力的公职人员进行监察,调查职务违法和职务犯罪的专责机关。而公安立案是公安机关的职权,公安机关是国家的治安行政机关和刑事执法机关,负责维护社会治安秩序,侦查刑事案件。 其次,适用对象不同。留置主要针对涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪的公职人员,以及涉嫌行贿犯罪或者共同职务犯罪的涉案人员。公安立案的对象则广泛得多,涵盖了各类刑事犯罪案件的犯罪嫌疑人,只要是触犯刑法、涉嫌犯罪的行为,公安机关都可能进行立案侦查,并不局限于公职人员。 再者,适用条件不一样。根据《中华人民共和国监察法》规定,被调查人涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪,监察机关已经掌握其部分违法犯罪事实及证据,仍有重要问题需要进一步调查,并有涉及案情重大、复杂等法定情形之一的,经监察机关依法审批,可以将其留置在特定场所。而公安机关立案的条件是根据《中华人民共和国刑事诉讼法》,认为有犯罪事实需要追究刑事责任,且属于自己管辖的,经县级以上公安机关负责人批准,予以立案。 最后,法律后果也有所不同。被留置人员在留置期间,人身自由受到限制,接受监察机关的调查。留置期限一般不得超过三个月,在特殊情况下,可以延长一次,延长时间不得超过三个月。公安立案后,进入刑事侦查程序,公安机关会采取各种侦查措施,如讯问犯罪嫌疑人、询问证人、勘验、检查、搜查、查封、扣押物证、书证等。如果侦查终结后,认为犯罪事实清楚,证据确实、充分,会移送检察机关审查起诉。 总之,留置和公安立案在多个方面存在差异,它们各自在不同的法律领域和案件类型中发挥着重要作用。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系