救人救一半撒手是否有责任？

在法律层面，判断救人救一半撒手是否要承担责任，需要分不同情况来看。

首先我们来了解一下“无因管理”这个概念。无因管理就是说没有法定或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。简单来讲，就是你主动去帮别人，没有别人的委托，也没有法律规定你必须这么做，但目的是为了不让别人利益受损。我国《民法典》第九百七十九条规定，管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务的，可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用；管理人因管理事务受到损失的，可以请求受益人给予适当补偿。管理事务不符合受益人真实意思的，管理人不享有前款规定的权利；但是，受益人的真实意思违反法律或者违背公序良俗的除外。

如果在救人过程中，施救者已经尽到了一个普通人在当时情况下应有的注意义务，只是因为一些自身无法控制的原因，比如突然体力不支、遇到不可抗力等因素导致不能继续施救，那么一般不需要承担责任。因为法律不能强求一个人在超出自身能力范围的情况下继续救助他人。

然而，如果施救者在开始施救后，随意中断救助，并且这种中断行为明显违背了一般的救助常识和要求，导致被救者的损害扩大，那么施救者可能就需要承担一定的责任。例如，在急救过程中，仅仅因为自己觉得麻烦就放弃，而此时被救者正处于关键的救助阶段，这种情况下就可能要对扩大的损害部分负责。这是基于公平和合理的原则，不能让随意放弃救助的行为导致他人遭受更大的伤害。所以，救人救一半撒手是否有责任，要综合多方面因素来判断。