在当今法律框架下，是否还存在父债子还的说法呢？

在当今的法律框架下，一般是不存在父债子还的情况。这是因为，从法律角度来看，父亲和子女是两个相互独立的民事主体。所谓民事主体，简单来说，就是在民事活动中，能够独立享有民事权利、承担民事义务的人。他们不因血缘关系而使各自的民事权利和义务混同，也就是说，父亲所欠下的债务，通常情况下，与子女是没有直接关系的。

然而，也存在一种特殊情况。当父亲死亡后，如果子女继承了父亲的遗产，那么根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。也就是说，子女需要在继承遗产的实际价值范围内，对父亲生前的债务承担清偿责任。例如，父亲去世后留下了价值10万元的遗产，同时有8万元的债务，那么子女在继承这10万元遗产的情况下，需要偿还这8万元的债务。

如果遗产的实际价值不足以清偿全部债务，超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。例如，父亲留下了5万元遗产，但债务有10万元，那么子女只需偿还5万元，对于剩下的5万元债务，子女可以选择自愿偿还，也可以不偿还。

另外，如果子女放弃继承父亲的遗产，那么对父亲依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。