question-icon 交通事故认定书认罪认罚后在法庭上作为证据是否有效?

我涉及一起交通事故,之前已经认罪认罚了,现在案子到了法庭阶段。我不太清楚之前的交通事故认定书在这种情况下能不能作为有效的证据来使用,具体在什么情况下它才是有效的,希望能得到专业的解答。
展开 view-more
  • #交通事故
  • #责任认定
  • #证据效力
  • #认罪认罚
  • #法庭证据
answer-icon 共1位律师解答

交通事故认定书在认罪认罚后,若能准确反映事故现场实际情况并遵循法定程序及规范内容,在法庭上作为证据是有效的。 首先,要理解交通事故认定书的性质。它是由负责处理事故的公安交警部门,在调查取证、现场勘查以及各项科学鉴定结果等基础上制作的,用于明确事故基本状况、原因及当事人责任的文书。 从法律依据来看,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定,公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论,及时制作交通事故认定书,作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任,并送达当事人。同时,《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定,公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。 不过,虽然交通事故认定书通常会被法庭采信,但如果一方能提供相反证据足以推翻它,法院可能就不会采信该认定书。例如,有新的证据证明认定书对事故现场的描述与实际不符,或者认定责任的依据存在错误等情况。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系