签订赠送股权协议但没有进行工商登记是否有效？

在探讨签订赠送股权协议没有工商登记是否有效的问题时，我们需要从几个关键方面来分析。首先，从法律基本原理的角度理解协议效力和工商登记的关系。协议效力是指协议在当事人之间产生的法律约束力，它基于当事人的真实意思表示和合法的订立程序。而工商登记是一种行政管理手段，其目的主要是向社会公示公司的股权结构等信息，起到对抗第三人的作用。

根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。当赠送股权的双方当事人签订了赠送股权协议，只要该协议是双方真实意思的表达，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定以及公序良俗的情形，那么依据上述法律规定，协议自成立时就具有法律效力。也就是说，双方在签订协议后，在彼此之间就产生了受法律保护的权利和义务关系。

再看《中华人民共和国公司法》的相关规定，虽然该法第三十二条规定了公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。但这里强调的是工商登记的对抗效力，而并非是协议生效的要件。这意味着，没有进行工商登记并不影响赠送股权协议在协议双方之间的效力。例如，甲乙签订了赠送股权协议，甲将自己持有的部分股权赠送给乙，即便没有进行工商登记，乙基于有效的协议，在甲和乙之间，乙已经享有了相应的股权权益。然而，如果甲又将该股权转让给不知情的第三人丙，并且完成了工商登记，那么丙就可以凭借工商登记对抗乙，乙不能以自己和甲之间的协议来主张丙的受让行为无效。

此外，公司内部的股东名册等文件对于股东资格的确认也具有重要意义。依据《公司法》第三十二条，记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。所以，即便没有工商登记，只要股东名册上有相应记载，受赠人也可以在公司内部主张股东权利。

综上所述，签订赠送股权协议没有进行工商登记，协议本身是有效的。但为了充分保障受赠人的合法权益，避免潜在的法律风险，建议及时办理工商登记手续。这样既能确保受赠人在公司外部对抗第三人的权益，也能更好地在公司内部行使股东权利。