question-icon 管辖权异议和答辩状需要一并提交吗?

我最近涉及一个诉讼案件,对受理法院的管辖权存疑,想提出异议,同时也需要对原告的起诉进行答辩。但不太清楚管辖权异议和答辩状是不是必须一起提交给法院,还是可以分开提交。希望能了解下具体应该怎么做。
展开 view-more
  • #管辖异议
  • #答辩状提交
  • #民事诉讼
  • #诉讼程序
  • #法院管辖
answer-icon 共1位律师解答

管辖权异议和答辩状是否需要一并提交,要根据具体情况来分析,以下为你详细阐述: 首先,从法律概念上来说,管辖权异议是指当事人认为受理案件的法院对该案件没有管辖权,从而向法院提出的异议。例如,合同纠纷案件中,被告认为合同履行地或被告住所地不在受理法院所在区域,就可以提出管辖权异议。而答辩状是被告针对原告起诉状的内容进行答复和反驳的书面材料,主要是对原告主张的事实、理由及诉讼请求发表自己的看法和意见。 其次,从法律规定来看,根据《民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定:“人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。”这表明当事人提出管辖权异议的时间限制是在提交答辩状期间,但是并没有强制规定管辖权异议和答辩状必须一并提交。 在实际操作中,存在以下几种情况: 1. 可以独立提交:通常情况下,被告既可以先提交管辖权异议,等待法院对管辖权问题作出裁定后,再提交答辩状;也可以先提交答辩状,之后再提出管辖权异议。例如,被告在收到起诉状副本后,先对原告的诉讼请求和事实理由进行了答辩,之后发现受理法院可能存在管辖权问题,此时仍然可以在答辩状期间内提出管辖权异议。 2. 可以同时提交:如果被告认为管辖权异议和答辩状的内容密切相关,或者为了节省诉讼时间、提高诉讼效率,也可以选择将管辖权异议和答辩状一并提交给法院。比如,被告认为案件的管辖权问题直接影响到其答辩的内容和观点,一并提交可以更清晰地表达自己的立场和主张。 3. 特殊情况需同时提交:在某些特殊情况下,可能会有地方法院根据当地的民事诉讼规定,要求被告在提交答辩状时,应当一并提出管辖权异议。 综上所述,管辖权异议和答辩状是否一并提交,需要根据案件的具体情况以及相关法律法规的要求来决定。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系