法律对格式条款的提供人有哪些限制呢？

在合同签订中，格式条款是一方为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。法律为了平衡双方利益，对格式条款的提供人作出了诸多限制。

首先，格式条款提供人有提示和说明义务。根据《中华人民共和国民法典》第四百九十六条规定，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。如果提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。

其次，格式条款的内容不能不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利。比如在一些消费合同中，商家规定“商品一经售出，概不退换”，这可能就不合理地限制了消费者的主要权利。依据《中华人民共和国民法典》第四百九十七条规定，有下列情形之一的，该格式条款无效：（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。

再者，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。这也是为了保护相对方的合法权益，避免格式条款提供人利用自身优势损害对方利益。例如在保险合同中，如果对于某项理赔条款存在两种解释，法院一般会作出不利于保险公司（格式条款提供方）的解释。

总之，法律通过这些限制，旨在维护合同双方的公平交易，保障格式条款相对方的合法权益。在签订包含格式条款的合同时，相对方要仔细审查，对于不理解的条款及时要求提供方说明，以确保自身权益不受侵害。