正当防卫的限度是什么，哪些情况不认定为防卫过当？

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。当这种行为给不法侵害人造成损害时，属于正当防卫，不用承担刑事责任。

正当防卫的限度是判断防卫行为是否适当的关键。依据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。这里的“必要限度”，简单来说就是防卫行为要和不法侵害的强度、手段、危害程度等方面相适应。例如，别人只是推了你一下，你却拿刀将其砍伤，这就很可能超过了必要限度。因为推搡这种侵害行为的强度比较低，而用刀砍人会造成非常严重的后果，两者明显不相匹配。

不过，有些情况即使防卫行为看起来比较激烈，也不会被认定为防卫过当。根据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这是因为这些严重的暴力犯罪对人身安全的威胁极大，如果要求防卫人在这种情况下还保持克制，很可能会使防卫人自身遭受严重伤害甚至失去生命。比如，当有人正在实施抢劫，并且使用凶器威胁你的生命安全时，你为了保护自己进行反抗，导致不法侵害人受伤甚至死亡，这种情况下你的行为通常会被认定为正当防卫。

在实践中，判断是否属于正当防卫以及是否超过必要限度，需要综合考虑案件的具体情况，包括不法侵害的性质、手段、强度、危害程度，以及防卫行为的时机、手段、强度、损害后果等因素。不能仅仅根据结果来判断，而要全面、客观地分析整个事件的过程。同时，法律鼓励公民在面对不法侵害时勇敢地进行防卫，但也要避免滥用防卫权。