医疗过错鉴定和医疗事故鉴定有哪些区别？

医疗过错鉴定和医疗事故鉴定有诸多区别。

首先是法律依据不同。医疗事故鉴定的法律依据主要是《中华人民共和国医疗事故处理条例》及相关配套卫生法规文件；而医疗过错鉴定的主要依据是《民事诉讼法》、全国人民代表大会常务委员会《关于司法鉴定管理问题的决定》等一系列法律法规。简单说，就是它们进行鉴定时所遵循的规定不同。

其次，鉴定程序有差异。医疗事故鉴定通常由各级医学会组织，设区的市级和省、自治区、直辖市直接管辖的县（市）级地方医学会负责首次鉴定，省、自治区、直辖市地方医学会负责再次鉴定。启动方式有双方当事人协商一致共同书面委托、县级以上地方人民政府卫生行政部门书面移交委托、司法机关（法院）委托。而医疗过错鉴定由有资质的司法鉴定机构完成，接受司法机关（法院）当事人的委托，或诉讼中负有举证责任的当事人通过律师事务所的委托。

再者，鉴定结论不同。医疗事故鉴定结论重点判断是否构成医疗事故以及事故等级等；医疗过错鉴定结论更关注医疗行为是否存在过失，以及过失行为与患者损害后果之间的因果关系 。

另外，法庭质证方面也有不同。在法庭审理中，医疗事故鉴定结论往往接受更严格的质证，因为它还涉及行政处理等；医疗过错鉴定结论相对宽松，经过简单庭审质证通常就可被采纳。

最后，法律效力和适用范围不同。医疗事故鉴定结论法律效力较高，可作为法院判决重要参考依据，还能作为行政处罚依据；医疗过错鉴定结论法律效力相对较低，主要作为民事赔偿的辅助证据 。医疗事故鉴定适用于所有医疗纠纷案件；医疗过错鉴定主要用于医疗侵权类案件。总之，二者各有侧重，适用于不同法律程序和责任判定场景。