question-icon 医疗事故民事责任竞合是怎样认定的?

我在医院看病时遭遇了医疗事故,医院方面的行为似乎既构成违约又构成侵权,这好像就是所谓的民事责任竞合。我想知道在这种医疗事故里,民事责任竞合是怎么认定的,依据是什么,对我维权有啥影响,希望能得到专业解答。
展开 view-more
  • #医疗责任竞合
answer-icon 共1位律师解答

医疗事故民事责任竞合是一个在医疗纠纷中常见且复杂的法律问题。要理解它的认定,首先得清楚什么是民事责任竞合。简单来说,民事责任竞合就是一个行为同时符合多种民事责任的构成要件,从而导致多种责任并存的情况。在医疗事故中,这种情况通常表现为医疗机构的行为既构成违约行为,又构成侵权行为。 从违约行为角度来看,当患者到医疗机构就医时,实际上就与医疗机构建立了一种医疗服务合同关系。医疗机构有义务按照专业的医疗规范和约定为患者提供合理、恰当的医疗服务。如果医疗机构没有履行好这个义务,比如医生误诊、治疗不当等,就可能构成违约。我国《民法典》中关于合同编的规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在医疗服务合同中,如果医疗机构违约,患者就有权要求其承担违约责任。 从侵权行为角度来说,医疗机构及其医务人员在医疗过程中,因过错侵害患者的人身权益造成损害的,应当承担侵权责任。这里的过错包括故意和过失。比如,医生在手术过程中违反操作规程,导致患者身体受到伤害,这就属于侵权行为。《民法典》侵权责任编明确规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。 在认定医疗事故民事责任竞合时,需要从多个方面进行考量。首先是行为的违法性,即医疗机构的行为是否违反了法律法规、医疗行业规范或者合同约定。其次是损害后果,患者必须有实际的损害发生,比如身体受伤、健康受损等。再者是因果关系,医疗机构的违法行为与患者的损害后果之间必须存在因果联系。只有当这几个条件都满足时,才能认定构成民事责任竞合。 对于患者而言,在面对医疗事故民事责任竞合时,可以根据自身的利益选择主张违约责任或者侵权责任。选择违约责任时,举证相对简单,只需证明双方存在合同关系以及医疗机构违约即可;而选择侵权责任时,虽然可能获得的赔偿范围更广,包括精神损害赔偿等,但举证难度较大,需要证明医疗机构存在过错。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系