庭前会议是否一定要召开？

庭前会议并非一定要召开。庭前会议是在正式开庭审理之前，由法官召集控辩双方，就一些程序性问题和部分实体性问题进行沟通和处理的会议。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第二款规定，在开庭以前，审判人员可以召集公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人，对回避、出庭证人名单、非法证据排除等与审判相关的问题，了解情况，听取意见。这里用的是“可以”召集，而不是“应当”召集，这就说明庭前会议不是必经程序。

一般来说，当案件存在一些复杂情况时，比如涉及众多证据需要整理、存在非法证据排除争议、有较多的程序性问题需要解决等，法院可能会决定召开庭前会议。通过庭前会议，能够让法官提前了解案件的争议焦点，明确庭审的重点，提高庭审效率。而对于一些事实清楚、争议不大、程序性问题较少的案件，法院通常不会召开庭前会议。

在民事诉讼中，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十五条规定，根据案件具体情况，庭前会议可以包括下列内容：明确原告的诉讼请求和被告的答辩意见；审查处理当事人增加、变更诉讼请求的申请和提出的反诉，以及第三人提出的与本案有关的诉讼请求；根据当事人的申请决定调查收集证据，委托鉴定，要求当事人提供证据，进行勘验，进行证据保全；组织交换证据；归纳争议焦点；进行调解。同样，这里强调的是根据案件具体情况来决定是否进行这些程序，也就意味着庭前会议不是民事诉讼的必经环节。