没有证据可以留置吗

我想了解一下关于留置的法律规定。我遇到个事儿,有人好像被留置了,但感觉没啥证据。我就想知道,在这种没有证据的情况下,真的能对人进行留置吗?主要是想搞清楚没证据时留置合不合法,以及相关规定是怎样的。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

留置是监察机关调查严重职务违法和职务犯罪的一项重要措施。没有证据是不可以进行留置的。


留置有着严格的法定程序和适用条件。留置的对象是涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪的被调查人。监察机关采取留置措施,应当依据相关法律规定的程序进行,必须有一定的证据支撑。这些证据包括被调查人涉嫌违法犯罪行为的线索、证人证言、书证、物证等相关材料。


之所以这样规定,是因为留置措施会限制被调查人的人身自由,必须有事实依据来支撑这种限制的合法性与正当性。如果没有任何证据就采取留置措施,这违反法定程序,还会侵犯公民的合法权益。


《中华人民共和国监察法》对留置的程序和条件有明确规定,就是为了确保留置措施依法依规进行,保障公民权利不受侵害。所以,在没有证据表明被调查人存在可能涉及严重职务违法或者职务犯罪行为的情况下,是不能进行留置的。

相关问题

为您推荐20个相关问题

没有证据是否能留置?

我想了解一下在法律层面,如果没有证据的话,相关部门能不能对人进行留置。我最近听到一些关于留置的说法,但不太清楚没有证据时到底可不可以这么做,希望能有人详细讲讲这方面的法律规定。

只要是留置就需要进行讯问吗

我想了解一下关于留置和讯问方面的法律知识。最近在接触一些涉及监察调查的事情,不太清楚是不是一旦被留置了,就肯定会被讯问呀?想弄明白这里面具体的规定和情况,是有明确要求必须讯问,还是存在可以不讯问的情形呢。

没有立案就留置是否违法?

我想了解一下关于留置和立案方面的法律规定。最近我身边发生了一些事,有人被留置了,可好像还没正式立案。我就挺疑惑的,这种没立案就留置的情况是不是违法呀?我主要想知道法律在这方面是怎么规定的,这种操作符不符合程序。

留置一定有证据吗

我最近对留置这个法律措施挺好奇的,想知道在实施留置的时候是不是肯定已经有证据了。我不是很懂法律这块,就想了解下,在实际的法律执行中,当对一个人采取留置措施的时候,是不是意味着相关部门已经掌握了确凿的证据呢,还是说在某些情况下没有太多证据也能留置 ?

多少证据才能留置官员?

我想了解在咱们国家对于留置官员这块,到底得有多少证据才可以采取留置措施呢?是要有很多具体证据,还是满足一些条件就行?想知道在实际情况里,这方面是怎么把握和操作的。

留置需要什么证据?

我在了解监察机关留置相关情况时,不太清楚具体需要哪些证据。比如在实际案例中,怎样的证据才能支撑留置措施的实施,不同类型证据具体该怎么界定,还望能得到详细解答。

采取留置措施就意味着掌握证据了吗

我最近了解到留置措施这个概念,心里挺疑惑的。想知道要是对一个人采取留置措施,是不是就说明相关部门已经掌握证据了呢?我就是单纯对这个法律规定不太明白,想搞清楚采取留置措施和掌握证据之间到底是啥关系。

公安机关是否可以实施留置措施?

最近对法律方面知识比较关注,尤其想搞清楚公安机关在实际执法过程中,到底有没有权力实施留置呢?是在任何情况下都能留置,还是有特定的条件限制呢?特别想了解这其中具体的规定和要求。

留置需要证据申请吗

我想了解一下关于留置的具体规定。最近在一些新闻报道中看到留置这个词,自己有点疑惑。要是对一个人进行留置,是不是得先有证据才能申请啊?想知道法律对于这方面是怎么规定的,能不能详细说说。

留置人员需要立案吗

我最近对留置和立案这方面的法律知识挺感兴趣的。就是想弄明白,那些被留置的人员,是不是都必须得立案呀?我想知道在咱们国家法律规定里,这两者之间到底是个什么样的关系,是先留置再立案,还是先立案再留置,还是有别的情况呢?

公安机关会进行留置吗

我最近对公安机关的执法措施这块有点迷糊,就是想弄清楚在什么情况下公安机关会采取留置措施呀?是只要怀疑有问题就能留置,还是有严格的条件限制?想详细了解下这方面的规定和具体情形。

证据不全可以留置吗

我最近遇到个事儿,对证据不全能不能留置不太清楚。就是身边有人好像被调查,感觉目前掌握的证据不是很全,但不确定这种情况是否符合留置条件。想具体了解下,在咱们国家法律规定里,证据不全到底能不能对人采取留置措施呢?

采取留置措施必须要立案吗

我最近对留置措施和立案之间的关系有点困惑。在一些涉及职务违法犯罪的事情里,不太清楚是不是非得先立案才能采取留置措施。我就想弄明白,在实际的法律执行中,这两者到底是怎样的先后顺序,是绝对要先立案,还是存在其他情况 。

立案调查需要留置吗

我想了解一下关于立案调查和留置的情况。我听说有的案子立案后就把人留置了,可有些好像又没有。我就想知道,一般在什么情况下立案调查会采取留置手段啊?是只要立案就会留置,还是有其他条件限制?想弄清楚这里面的具体规定。

是否可以先留置后立案?

我想了解一下关于留置和立案的先后顺序问题。我在关注一些职务犯罪相关报道时,对这个先后顺序不太明白,想知道在法律上到底能不能先留置后立案呢?是在哪些具体情况下可以这样操作 ,希望能给我详细说说。

留置之前必须立案吗

最近对留置和立案的程序关系有点困惑。自己在关注一些职务违法犯罪相关事件,不太清楚在采取留置措施前是不是一定得先立案。想具体了解一下在法律规定里,这两者先后顺序是怎样的,什么情况下可以不先立案就留置 。

留置期间有监控吗

我想了解下关于留置的情况。身边有人被留置了,心里很担心。就想知道在留置期间,是不是会有监控啊?主要是想知道这方面具体规定是怎样的,监控对于被留置人和执行留置的机关都有啥作用。

可以先留置后立案吗

我想了解一下关于留置和立案的先后顺序问题。我最近听到一些说法,对于公职人员涉嫌违法犯罪情况,好像存在先留置后立案的操作,我不太理解。想知道在法律上,到底能不能先留置后立案呢?是在什么情况下才允许这样做呢?

被留置算案件吗

我想了解一下关于留置的法律知识。身边有人被留置了,我不太清楚这意味着什么,心里很担心。想知道被留置是不是就意味着已经构成案件了呢?是怎么个情况,能不能给详细说说。

立案才能采取留置措施吗

我对留置措施和立案之间的关系不太明白。我身边有个事,有人好像被留置了,但不确定有没有立案。我就想知道,在法律上,是不是一定要先立案才能够采取留置措施呢?主要是想搞清楚这两者的先后顺序问题。