不予行政处罚是否需要立案？

在实际执法过程中，有时会在立案前就收集到一些相关证据。但不清楚这些证据能不能在后续行政处罚中发挥作用，具体在什么情况下有效、什么情况下无效，以及相关法律是怎么规定的，希望能得到专业的解答。

最近遇到一个事儿，有人收到了不予行政处罚书，心里就犯嘀咕了，不知道这种情况会不会留下案底。想了解下不予行政处罚书和案底之间到底有没有关联，在法律上是怎么规定的。

我最近涉及到一个行政相关的事儿，想知道具体在啥情况下，即使有违法行为，也不会被行政处罚。比如是不是和年龄、精神状态等有关，还想了解下有没有一些特殊的违法情节会导致不予处罚。

我最近遇到了一些涉及治安管理方面的事儿，想知道治安管理处罚和立案之间到底是什么关系。比如在具体的事件处理中，是不是只要涉及治安管理处罚就意味着立案了呢？希望能得到专业的解答。

我遇到了一件事，有人的行为感觉挺过分的，但好像又没达到犯罪的程度。我就想知道，这种不构成刑事案件的情况，能不能对其进行治安处罚呢？想具体了解下这方面的规定。

我最近关注到一些行政处罚相关的问题，不太清楚具体的时间界限。比如说，是不是过了某个时间段，即使有违法行为，行政机关也不会再进行处罚了呢？希望能得到一个明确的解答，了解下这其中的法律规定。

我最近遇到个事儿，不太清楚法律规定。就是有人做了件事，好像既违反了行政方面的规定，又可能构成犯罪。我就想弄明白，这种情况下行政处罚和刑事处罚能不能一起进行啊？是怎么个处理规则呢？

我遇到个事儿，最近有关部门要对我进行行政处罚，可整个过程都没做笔录。我就很疑惑，这在法律上是允许的吗？我想了解下，没有笔录还能不能进行行政处罚，这里面具体是怎么规定的。

我之前涉及一个案子，当时立案了，也做了笔录，但最后没有受到处罚。现在因为一些个人事情，我想知道之前做的那些笔录能不能查到呀？我就是想了解下这方面的具体情况，心里有个底。

我遇到一个事儿，相关部门还没立案，但好像要对涉及的人采取留置措施。我不太清楚法律上的规定，不立案的情况下到底能不能进行留置呢？想弄明白这里面的法律界限。

我遇到了一个事儿，有人说这既涉及行政处罚又可能涉及刑事制裁。我不太明白这两者到底有啥关系，是会同时执行，还是有先后顺序，又或者存在什么其他关联呢？想了解一下行政处罚和刑事制裁在法律层面的具体关系。

我遇到个事儿，听说有人没被立案就被采取留置措施了。我就想弄明白，在法律上，不立案的情况下能不能直接采取留置措施呢？这其中有啥规定和要求，我不太懂，希望能有人给讲讲。

我遇到了个事儿，相关人员被留置了，但一直没供认相关情况。我不太清楚在这种情况下，司法机关或者相关部门要怎么进行立案程序，是有什么特殊的办法吗，还是有其他规定呢，想了解下这方面的法律规定。

我遇到个事儿，有人跟我说要对我采取留置措施，但还没立案。我就很疑惑，在没立案的情况下，他们到底有没有权力对我进行留置呢？我想了解下这方面的法律规定。

我遇到个情况，相关部门没立案就对人采取留置措施了。我不太懂这合不合法，想知道在法律规定里，不立案是不是能直接留置呢？这方面的具体规定是怎样的呀？

我遇到一个情况，有人被调查但还没刑事立案，现在相关部门要对其采取留置措施，我不太明白在没有刑事立案的情况下，到底能不能进行留置操作，想了解一下这方面的法律规定。

我遇到个事儿，听说有人在没立案的情况下就被留置了。我不太清楚法律上的规定，想知道在立案程序启动之前，相关部门到底有没有权力对人采取留置措施呢？这方面的规定是怎样的，我很想弄明白。

我遇到一个情况，相关部门要求我对经营场所存在的一些问题进行责令整改。我不太清楚责令整改到底算不算行政处罚，因为这关系到后续我该如何应对，也想知道它和一般行政处罚有啥区别，所以想问问法律上是怎么界定的。

我遇到一个事，有人的行为已经被刑事立案了，但相关部门好像还打算对他进行行政处罚。我不太明白，刑事立案之后不是应该走刑事程序了吗，怎么还能再行政处罚呢？想了解下法律上对于这种情况是怎么规定的。

我想了解下，在什么情况下，即便要立案，但却可以不予行政处罚呢？我最近遇到一些可能涉及行政处罚的事情，不清楚具体的立案又不予处罚的条件，希望能有人给我讲讲。