不符购房条件仍签购房合同，责任者是否要承担违约责任？

在探讨不符购房条件仍签购房合同，责任者是否承担违约责任这个问题时，我们需要从多个方面进行分析。

首先，要明确违约责任的定义。违约责任是指合同当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合合同约定所应承担的民事责任。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”

在购房合同中，如果购房者在签订合同时不符合购房条件，这可能涉及到是否违反合同约定的问题。若合同中有明确条款要求购房者具备购房资格，而购房者明知自己不符合条件仍签订合同，那么从合同约定角度，购房者可能构成违约。因为合同是双方自愿达成的协议，双方都应当遵守其中的条款。例如，合同中写明“购房者需具备当地购房资格”，购房者在不具备资格的情况下签约，就违反了这一约定。

然而，如果购房者在签订合同时并不知晓自己不符合购房条件，或者是因为一些客观原因导致原本符合的购房条件发生变化，情况则有所不同。根据《民法典》的公平原则和诚实信用原则，若购房者不存在故意隐瞒或欺诈行为，且积极采取措施解决购房资格问题，那么不能简单地认定购房者违约。比如，购房者在签约时符合购房条件，但由于政策突然调整导致失去购房资格，这种情况下让购房者承担全部违约责任是不合理的。

在实践中，当出现这种情况时，双方首先可以通过协商来解决。如果协商不成，可以通过法律途径解决。法院在审理此类案件时，会综合考虑合同的具体约定、双方的过错程度、政策变化等因素来判断责任的承担。如果购房者存在过错，可能需要承担一定的赔偿责任；如果双方都没有过错，根据公平原则，可能会各自承担相应的损失。

总之，不符购房条件仍签购房合同，责任者是否承担违约责任不能一概而论，需要根据具体情况，依据相关法律规定进行判断和处理。