不是本人转账能否作为证据？

在法律层面，不是本人转账的记录是可以作为证据的。下面从证据的类型、合法性、证明力等方面详细分析。

首先，转账记录属于电子数据这一证据类型。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，电子数据是法定的证据种类之一。电子数据指的是通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。转账记录就属于存储在电子介质中的信息，所以从证据类型上来说，它具备成为证据的资格。

其次，关于证据的合法性。不是本人转账的记录，只要获取方式合法，就可以作为证据。比如通过正规的银行渠道、支付平台等获取的转账记录，是受到法律认可的。但如果是通过非法手段，如窃取他人账号密码获取的转账记录，就不能作为合法证据使用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六条规定，对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。

最后，说说证据的证明力。虽然不是本人转账记录可以作为证据，但它的证明力需要结合其他证据来综合判断。比如，如果有其他证据能够证明转账的用途、转账人与案件当事人的关系等，那么这笔转账记录的证明力就会增强。如果只有转账记录，没有其他证据佐证，其证明力相对较弱。法院会根据案件的具体情况，对证据进行全面审查和判断。总之，不是本人转账记录可以作为证据，但最终能否被法院采纳以及证明力大小，要根据具体情况而定。