驳回先予执行复议申请用通知书还是裁定书？

在法律程序中，对于驳回先予执行复议申请究竟使用通知书还是裁定书，需要依据相关法律规定和具体的司法实践来判断。

先予执行是指人民法院在终局判决之前，为解决权利人生活或生产经营的急需，依法裁定义务人预先履行一定数额的金钱或者财物等措施的制度。而复议则是当事人对法院作出的先予执行裁定不服，向上一级法院或原法院提出重新审查的请求。

《中华人民共和国民事诉讼法》中虽没有明确针对驳回先予执行复议申请应采用何种文书形式作出直接规定，但从相关规定的精神和司法实践来看，一般是使用裁定书。这是因为裁定书通常用于解决诉讼中的程序性重大问题，先予执行及对其复议的处理属于影响当事人实体权利实现进度的重要程序性事项。

裁定书具有特定的格式和要求，它需要明确记载当事人的基本信息、复议的请求和理由、法院审查后认定的事实和理由，以及最终的裁定结果等内容。相比之下，通知书一般用于告知当事人一些程序性的事项，比如开庭时间、举证期限等相对较为简单的事项，其效力和规范性通常不如裁定书。

使用裁定书驳回先予执行复议申请，体现了法律程序的严肃性和规范性，能够更好地保障当事人的合法权益，同时也便于当事人在后续的法律程序中对该裁定进行进一步的救济，比如申请再审等。所以，在实践中，法院大多会用裁定书来驳回先予执行复议申请。