老的法律对于有人藏在自己家里防卫是如何解释的？

在探讨老的法律对于有人藏在自己家里防卫的解释前，需要先明确这里所说的老法律主要是指1997年《中华人民共和国刑法》修订之前以及之后相关条文在不同阶段的适用情况。

首先要明白正当防卫的概念。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。当有人藏在自己家里时，如果藏的人有实施不法侵害的可能，房主为保护自身和家庭安全进行防卫，就可能涉及正当防卫。

1979年《中华人民共和国刑法》第十七条规定：“为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的正当防卫行为，不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成不应有的危害的，应当负刑事责任；但是应当酌情减轻或者免除处罚。”按照这个规定，如果有人藏在自己家里，房主察觉到可能的危险而采取防卫行为，只要没有超过必要限度，就不用承担刑事责任。这里的必要限度通常理解为防卫行为与不法侵害行为在手段、强度等方面大体相当。比如藏在家里的人只是小偷小摸，房主就不能用致命的手段进行防卫。

1997年修订后的《刑法》第二十条规定进一步完善了正当防卫制度，它不仅规定了正当防卫的概念和防卫过当的责任，还增加了特殊正当防卫（无限防卫权）的规定，即对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。如果藏在自己家里的人有实施上述严重暴力犯罪的迹象，房主进行防卫导致其伤亡，在符合条件的情况下是不用承担刑事责任的。

所以，在以前的法律体系下，有人藏在自己家里进行防卫时，关键在于判断防卫行为是否针对正在进行的不法侵害，以及是否超过必要限度，不同的情况法律有不同的认定和处理方式。