只有借款合同没有转账凭证，法院会怎么判？

在只有借款合同没有转账凭证的情况下，法院的判决会综合多方面因素来考量。

首先，借款合同是表明双方存在借贷合意的重要证据。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。这意味着借款合同能证明双方有借款的约定。

然而，仅有借款合同还不够，关键在于出借人是否实际履行了支付借款的义务。如果借款金额较小，且借条完整、规范，借款人又没有充足证据证明借条是虚假的，法院可能会认定借款事实存在，因为在小额借款中，现金交付的可能性较大。

但如果借款金额较大，没有转账凭证的情况下，出借人需要提供其他确凿证据来证明款项已实际交付给借款人。比如，有证人证言能够证明借款交付的过程；或者有双方关于借款交付的聊天记录、短信等；又或者借款人在之后有承认借款事实的相关表述等。若出借人无法提供这些证据，而借款人又不承认收到借款，那么法院可能难以支持出借人的诉讼请求。

总之，法院会在综合审查各种证据后，根据证据的证明力和案件的具体情况来作出判决。