组织者存在失误是否应承担补充责任？

在探讨组织者存在失误是否应承担补充责任这个问题时，我们需要先明确什么是组织者的补充责任。简单来讲，补充责任是指在直接责任人无法完全承担赔偿责任时，由其他有一定过错的人承担部分赔偿责任。

在我国法律体系中，《中华人民共和国民法典》对组织者的责任有相关规定。根据《民法典》第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。

这里的安全保障义务，就是要求组织者要采取合理的措施来保障参与者的人身和财产安全。如果组织者存在失误，没有尽到这种安全保障义务，那么就可能要承担相应的责任。

具体到承担补充责任的情况，比如在一个活动中，因为组织者没有对场地的安全隐患进行排查，导致参与者被场地内的障碍物绊倒受伤。而此时，如果直接导致伤害的因素是第三人的一些轻微行为引发了绊倒事件，但第三人没有能力完全赔偿参与者的损失，那么组织者就可能需要承担补充责任。

判断组织者是否存在失误以及是否要承担补充责任，关键在于看组织者是否尽到了合理的安全保障义务。如果组织者已经采取了必要的措施，但仍然因为一些不可预见、不可避免的原因导致了失误，那么可能就不需要承担责任。但如果组织者明显疏忽，没有做好应有的防范工作，那么就很可能要承担补充责任。

在实践中，如果真的发生了组织者存在失误导致他人受损的情况，当事人可以通过协商来解决赔偿问题。如果协商不成，受损方可以向法院提起诉讼，由法院根据具体的事实和证据来判断组织者是否要承担补充责任以及承担多大的责任。