防卫过当的前提条件有哪些？

我跟人起了冲突，在冲突过程中还手了，结果对方受了比较严重的伤。我担心自己是不是防卫过当，所以想了解一下防卫过当的前提条件都有哪些，好判断我这种情况算不算。

展开

#防卫过当

共1位律师解答

防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。要判断是否构成防卫过当，我们需要先理解它的前提条件。首先，存在不法侵害是防卫过当的首要前提。不法侵害指的是违法的侵害行为，它可以是对人身安全的威胁，像故意的殴打、伤害等；也可以是对财产的侵犯，比如抢劫、盗窃等。根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。这里强调了必须有实际发生的不法侵害，假想的侵害不能构成正当防卫，更谈不上防卫过当。比如，你误以为别人要打你而先动手，实际上对方并没有这个意图，这就不属于正当防卫。其次，不法侵害必须正在进行。也就是说，侵害行为已经开始并且尚未结束。如果在不法侵害尚未开始或者已经结束后进行所谓的“防卫”，那就不属于正当防卫，更可能构成故意伤害等犯罪行为。例如，小偷已经偷完东西跑远了，你再去把小偷打伤，这就不符合正当防卫正在进行的条件。最后，防卫行为明显超过必要限度且造成重大损害。必要限度一般是指为有效制止不法侵害所必需的防卫强度。明显超过必要限度意味着防卫行为的强度和造成的后果与不法侵害的强度和可能造成的后果相比，差距过大。重大损害通常是指造成不法侵害人重伤、死亡或者重大财产损失等情况。比如，别人只是轻轻地推了你一下，你却用刀把对方砍成重伤，这就很可能被认定为防卫过当。总之，防卫过当的前提条件相互关联，只有同时满足这些条件，才能认定为防卫过当。在面对不法侵害时，我们既要勇敢地保护自己的合法权益，也要注意防卫行为的适度性，避免因防卫过当而承担不必要的法律责任。

法律公园专业律师

平台专业律师

去咨询

大家都在问