上位法优于下位法原则是怎样的?

我在处理一些法律事务时,遇到了不同层级法律规定有冲突的情况。不太明白上位法优于下位法这个原则到底是怎么回事,比如在实际应用中怎么判断哪个是上位法,哪个是下位法,这个原则有什么重要意义,希望得到专业解答。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

上位法优于下位法原则是法律适用中的一项重要原则。通俗来讲,它指的是当不同层级的法律规范对同一事项作出了不同规定时,优先适用层级较高的法律规范。这就好比在一个公司里,高层领导制定的规则肯定要优先于基层部门制定的规则来执行。


从法律概念上来说,上位法是指效力等级较高的法律,下位法是指效力等级较低的法律。我国的法律体系具有明显的层级结构。宪法处于最高的法律地位,它是我国的根本大法,具有最高的法律效力,其他所有的法律、法规都不得与宪法相抵触,所以宪法就是典型的上位法。


法律是由全国人民代表大会及其常务委员会制定的,其效力仅次于宪法,高于行政法规、地方性法规等。行政法规是国务院根据宪法和法律制定的,它的效力低于法律,但高于地方性法规、规章。地方性法规是省、自治区、直辖市以及设区的市、自治州的人民代表大会及其常务委员会根据本行政区域的具体情况和实际需要制定的,其效力低于行政法规。


规章又分为部门规章和地方政府规章,部门规章是国务院各部、委员会、中国人民银行、审计署和具有行政管理职能的直属机构根据法律和国务院的行政法规、决定、命令,在本部门的权限范围内制定的,地方政府规章是省、自治区、直辖市和设区的市、自治州的人民政府根据法律、行政法规和本省、自治区、直辖市的地方性法规制定的,规章的效力是相对较低的。


《中华人民共和国立法法》第八十八条规定,法律的效力高于行政法规、地方性法规、规章。行政法规的效力高于地方性法规、规章。这就是上位法优于下位法原则的法律依据。该原则的意义在于维护法律体系的统一和协调,避免因法律规定的冲突而导致法律适用的混乱,保障法治的有序运行。在实际的法律实践中,当出现不同层级法律规范冲突的情况时,司法机关、行政机关等会依据上位法优于下位法的原则来选择适用的法律规范。

相关问题

为您推荐20个相关问题

特别法优于一般法、上位法优于下位法是怎么回事?

我在处理一些法律事务时,遇到了法律适用的问题。不同的法律条文好像有冲突,有人说特别法优于一般法、上位法优于下位法,我不太明白这是什么意思,想知道在实际情况中该怎么判断和运用这两个原则。

不同位阶法律冲突该如何处理?

我在处理一些法律事务时,遇到了不同位阶法律之间有冲突的情况。我不太清楚面对这种状况,应该依据什么原则来处理,不知道是优先适用高位阶法律,还是有其他的规定,想了解下这方面的处理原则。

我国法的效力等级是怎样的?

我在处理一些法律事务时,遇到不同的法律法规好像有冲突的情况,不太清楚该以哪个为准。想了解一下在我国,不同法律之间的效力等级到底是怎么划分的,有没有一个明确的规则可以遵循,这样以后遇到类似情况我就能自己判断了。

我国法律的效力等级是怎样的?

我在处理一些法律事务时,发现不同的法律条文好像有不同的作用和优先级。比如遇到一个案子,涉及到好几部法律,不知道该依据哪部来处理。所以想了解下我国法律的效力等级是如何划分的,这样以后遇到类似情况心里也有个底。

下位法违反上位法被称为什么?

我在学习法律知识时,了解到法律有上位法和下位法之分。但不太清楚如果下位法违反了上位法,这种情况在法律上有个怎样的称呼,希望能得到专业的解答。

什么是新法优于旧法原则?

我在处理一些法律事务时,发现涉及到不同时间颁布的法律条文有冲突的情况。想了解一下,所谓的新法优于旧法原则到底是怎么回事,在实际中是如何运用这个原则来判断该适用哪部法律的呢?

规范性文件优先适用原则是什么?

我在处理一些法律事务时,涉及到不同规范性文件的适用问题。不太清楚到底该优先用哪个文件,也不知道这个优先适用原则是怎么回事,想了解下它的具体内容和判定方法,在实际情况中该如何依据这个原则来做决策。

法律效力等级是如何排序的?

我在处理一些法律事务时,发现涉及不同的法律法规,不太清楚它们的效力等级谁高谁低。比如地方性法规和部门规章,我就搞不明白哪个效力更大。想了解下法律效力等级具体是怎么排序的,这样在遇到类似问题时能更清楚该依据哪个法律。

是法律位阶高的就先适用吗?

我在处理一些法律事务时,遇到不同法律规定有冲突的情况。我不太清楚是不是一定按照法律位阶来决定适用哪部法律,不知道有没有特殊情况,想了解下是不是法律位阶高的就优先适用呢?

地方性法规与上位法冲突时该怎么办?

我在了解法律知识时发现,有时候地方性法规和上位法的规定不太一样。我想知道,要是在实际生活中遇到地方性法规和上位法冲突的情况,到底该按照哪个来执行呢?有没有明确的处理办法呀?

法律的效力等级如何区分?

我在处理一些法律事务时,发现不同的法律规定好像有不同的影响力。有些法律规定好像更重要,能优先适用,有些就没那么强的效力。我想知道到底该怎么区分这些法律的效力等级,有没有具体的规则或方法呢?

我国法律位阶的效力层级是怎样的?

我想了解一下我国法律体系中不同层级法律的效力高低情况。比如宪法、法律、行政法规等,它们之间谁的效力更高,在实际应用中该如何判断呢?我不太清楚这些不同类型法律的效力层级关系,希望能得到专业解答。

法律和部门规章的优先顺序是怎样的?

我在处理一些事务时,遇到了法律和部门规章规定不一致的情况。我不知道该按照哪个规定来执行,很困惑。想了解下在我国的法律体系里,法律和部门规章到底谁的优先等级更高,遇到冲突该以哪个为准呢?

行政诉讼法里面不同法律的位阶是怎样的?

我在处理一个行政诉讼相关的案子,涉及到不同法律规定的适用问题。不太清楚在行政诉讼法里,不同法律之间的位阶关系是怎样的,不知道该依据哪个法律来进行判断和处理,想了解一下具体的位阶顺序。

我国的法律位阶效力层级是怎样的?

我想了解下我国法律在效力上是怎么分级的。平时看新闻会提到不同的法律,但不清楚它们谁的效力高谁的效力低,遇到法律冲突的时候该以哪个为准也不明白,希望能详细了解下这方面的知识。

国务院法规与地方法规有冲突时该如何处理?

我在了解法规相关知识时,发现国务院法规和地方法规可能会存在冲突的情况。我想知道在实际中如果遇到这种冲突,到底应该依据哪个法规来执行呢?是优先适用国务院法规,还是有其他的处理方式?希望能得到专业解答。

同一法规内的上位法条和下位法条是怎样的?

我在看法规的时候,看到里面好像有上位法条和下位法条,不太清楚它们到底是什么意思。这两者之间有啥区别和联系啊?在实际应用中该怎么区分和使用呢?希望懂法律的朋友给我讲讲。

在我国,法律是如何按照效力等级划分的?

我想了解下咱们国家法律的效力等级情况。平时接触到各种法律规定,不知道它们谁更有效力,要是不同法律规定有冲突该听谁的呢?所以想知道法律到底是按照什么标准来划分效力等级的,希望能有清晰的解答。

下位法服从上位法的司法解释是什么?

我在处理一些法律事务时,碰到了下位法和上位法规定不一致的情况。不太清楚在实际法律应用中,下位法服从上位法到底是怎么规定的,想了解一下相关的司法解释,这样能让我更好地判断该依据哪个法律来处理事情。

行政法渊源的法律位阶是怎样的?

我在处理一些涉及行政法的事务时,对行政法渊源的法律位阶不太清楚。比如不同类型的行政法律文件,它们在适用时有先后顺序吗?到底哪个效力高哪个效力低呢?我想了解下这方面的具体情况,好正确应对相关事务。