经审委会讨论的案件有什么规定和影响？

在司法实践中，审判委员会是人民法院内部对审判工作实行集体领导的组织。审委会讨论案件制度是我国司法制度的一个重要组成部分。

从功能角度来说，审判委员会的主要任务是总结审判经验，讨论重大的或者疑难的案件和其他有关审判工作的问题。当一个案件被提交到审委会讨论时，说明这个案件可能具有一定的特殊性。比如案件重大复杂、社会影响较大，或者在法律适用方面存在疑难问题。

根据《中华人民共和国人民法院组织法》第三十七条规定，审判委员会履行总结审判工作经验、讨论决定重大、疑难、复杂案件的法律适用等职能。对于经审委会讨论的案件，其决策过程是较为严谨的。审委会由法院内部的资深法官等组成，他们会全面审查案件的事实、证据以及法律适用情况。

在案件事实认定上，审委会会综合各方证据和庭审情况，判断事实是否清楚。在法律适用方面，会依据相关法律法规和司法解释，确保准确适用法律。对于经审委会讨论决定的案件，合议庭一般应当执行。这体现了审委会在案件处理中的权威性。然而，合议庭如果有不同意见，可以建议审委会复议。

对于当事人而言，经审委会讨论的案件并不意味着结果就一定会偏向某一方。审委会的讨论是基于法律和事实，目的是确保案件得到公正、合理的处理。它是一种司法保障机制，通过集体智慧和决策来减少错判、误判的可能性，保障当事人的合法权益。