法制审核在集体讨论之后该怎么办？

首先，我们来了解一下法制审核和集体讨论的基本概念。法制审核是指在作出重大执法决定之前，由法制审核机构对其合法性、适当性进行审核的活动，目的是确保行政行为符合法律规定，避免出现违法或不当的情况。集体讨论则是在行政决策等过程中，组织相关人员共同商议，集思广益，以作出更加科学、合理的决定。

根据《国务院办公厅关于全面推行行政执法公示制度执法全过程记录制度重大执法决定法制审核制度的指导意见》等相关规定，重大执法决定法制审核应当在作出决定之前进行。也就是说，正常的流程应该是先进行法制审核，之后再进行集体讨论作出最终决定。

然而，如果出现了法制审核在集体讨论之后的情况，要分不同情形处理。如果法制审核发现集体讨论作出的决定存在明显违法或重大不当的情况，那么不能直接执行该决定。此时，应当暂停执行决定，将法制审核的意见反馈给集体讨论的组织方，由其重新组织讨论，综合考虑法制审核意见后，再次作出决定。

如果法制审核只是发现一些轻微的问题，比如个别表述不准确、引用法律条文存在小瑕疵等，那么可以对决定进行相应的修改和完善，无需重新进行集体讨论。但修改完善的过程也需要严格遵循相关程序，确保修改后的决定依然合法、合理。

如果法制审核认为集体讨论作出的决定合法、适当，不存在问题，那么可以按照正常程序推进决定的执行。不过，即便如此，也应当对此次流程的颠倒进行反思，建立健全相关制度和流程，避免类似情况再次发生，以保障行政行为的合法性和规范性。