宪法与国际条约有什么关系？

宪法是一个国家的根本大法，它规定了国家的根本制度和根本任务，具有最高的法律效力。而国际条约则是国家之间、国家与国际组织之间或国际组织相互之间依据国际法所缔结的据以确定其相互权利与义务的协议。

从法律体系角度来看，宪法是国内法的核心，构建了一个国家内部的法律秩序框架。国际条约属于国际法范畴，是国家之间在国际交往中达成的协议。在我国，宪法并没有对宪法与国际条约的关系作出统一明确的规定，但在一些具体的法律领域有相关体现。

根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十二条规定：“中华人民共和国缔结或者参加的国际条约同中华人民共和国的民事法律有不同规定的，适用国际条约的规定，但中华人民共和国声明保留的条款除外。中华人民共和国法律和中华人民共和国缔结或者参加的国际条约没有规定的，可以适用国际惯例。”这表明在民事领域，当国际条约与国内民事法律规定不一致时，优先适用国际条约，但我国声明保留的条款除外。这体现了国际条约在国内法律适用中的特殊地位，也说明在一定程度上国际条约可以补充国内法的不足。

然而，宪法具有最高的权威性。一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触，国际条约在国内的适用也不能违背宪法的基本原则和精神。当国际条约的内容与宪法的核心价值和规定相冲突时，应当以宪法为准。例如，宪法保障公民的基本权利和自由，如果国际条约的某些条款可能损害这些权利和自由，那么就需要依据宪法进行审查和调整。

总体而言，宪法与国际条约既相互区别又相互联系。宪法是国内法律秩序的基石，国际条约是国家参与国际事务、进行国际合作的重要法律形式。在国内法律体系中，国际条约在符合宪法规定和原则的前提下，可以作为国内法的补充和延伸。