question-icon 辩护是否有没有但书的权利?

我在一场法律纠纷中面临辩护的情况,不太理解辩护的时候有没有没有但书的权利。这里的但书我也不太清楚准确含义,想知道在法律上,自己作为辩护人能不能有这种权利,希望懂法律的朋友帮我解释一下。
展开 view-more
  • #辩护权利
answer-icon 共1位律师解答

首先,我们来解释一下“但书”这个法律概念。在法律条文里,“但书”通常是指在法律条款中以“但是”来引导的内容,它一般是对前面条款内容的例外、限制或者补充说明。比如《中华人民共和国刑法》第十三条规定“一切危害国家主权、领土完整和安全,分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度,破坏社会秩序和经济秩序,侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产,侵犯公民私人所有的财产,侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利,以及其他危害社会的行为,依照法律应当受刑罚处罚的,都是犯罪,但是情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪” ,这里“但是”后面的内容就是但书。 在辩护过程中,辩护人是有一定自主表达辩护观点的权利。不过这并不意味着辩护存在所谓“没有但书的权利”。因为法律规定是一个整体,其中的但书部分也是法律条文的重要组成部分。辩护人需要依据整个法律条文来进行辩护,不能忽视但书的存在。 从权利角度讲,辩护人有权利提出合理的、符合法律规定和案件事实的辩护意见。然而,这种辩护意见必须是在尊重法律完整性的基础上。如果辩护人刻意回避法律条文中的但书部分,可能会导致其辩护缺乏合法性和合理性。 例如,在一些刑事案件中,辩护人如果只强调犯罪行为的构成要件,而忽略了但书中关于情节显著轻微等可以不认为是犯罪的规定,这样的辩护是不全面的,也难以得到法院的认可。所以,辩护人应当全面理解和运用法律条文,包括其中的但书内容,来为当事人进行有效的辩护。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系