同一个案件请律师和没请律师判的结果会一样吗？

在同一个案件中，请律师和没请律师判决结果是否一样，不能一概而论，需要分情况来看。

从法律层面讲，司法审判是依据事实和法律进行的，法官会根据证据和法律条文公正地作出判决，并不会因为当事人是否聘请律师而偏袒某一方。我国《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国行政诉讼法》等法律都明确规定了以事实为根据，以法律为准绳的审判原则。

然而，律师在案件中能够发挥重要作用。在收集证据方面，律师凭借专业的法律知识和丰富的实践经验，知道哪些证据对案件有利，能够有效收集和整理证据。比如在民事合同纠纷中，律师可以指导当事人收集合同原件、聊天记录、付款凭证等相关证据，而普通当事人可能因为缺乏经验遗漏重要证据。

在庭审过程中，律师善于运用法律条文进行辩论，清晰地阐述观点，帮助法官更好地了解案件事实和适用法律。例如在刑事案件中，律师可以为被告人进行无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的辩护。但如果当事人没有请律师，可能因为不熟悉法律程序和规则，无法充分表达自己的主张，影响法官对案件的判断。

所以，虽然法律要求公正审判，但律师的参与有可能对判决结果产生积极影响。不过，这并不意味着请了律师就一定能改变判决结果，具体还得看案件本身的事实和证据情况。