同一个案件请律师和没请律师判的结果会一样吗?
我现在面临一个法律案件,在犹豫要不要请律师。我不太清楚请律师和不请律师对最终的判决结果影响大不大。就怕花了钱请律师,结果判决和没请律师是一样的。所以想问问,同一个案件里,这两种情况判的会一样吗?
展开


在同一个案件中,请律师和没请律师判决结果是否一样,不能一概而论,需要分情况来看。 从法律层面讲,司法审判是依据事实和法律进行的,法官会根据证据和法律条文公正地作出判决,并不会因为当事人是否聘请律师而偏袒某一方。我国《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国行政诉讼法》等法律都明确规定了以事实为根据,以法律为准绳的审判原则。 然而,律师在案件中能够发挥重要作用。在收集证据方面,律师凭借专业的法律知识和丰富的实践经验,知道哪些证据对案件有利,能够有效收集和整理证据。比如在民事合同纠纷中,律师可以指导当事人收集合同原件、聊天记录、付款凭证等相关证据,而普通当事人可能因为缺乏经验遗漏重要证据。 在庭审过程中,律师善于运用法律条文进行辩论,清晰地阐述观点,帮助法官更好地了解案件事实和适用法律。例如在刑事案件中,律师可以为被告人进行无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的辩护。但如果当事人没有请律师,可能因为不熟悉法律程序和规则,无法充分表达自己的主张,影响法官对案件的判断。 所以,虽然法律要求公正审判,但律师的参与有可能对判决结果产生积极影响。不过,这并不意味着请了律师就一定能改变判决结果,具体还得看案件本身的事实和证据情况。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




