双方结算应认定为有效还是无效呢？

在法律层面，判断双方结算是否有效需要考虑多个方面的因素。首先，我们来了解一下合同效力的基本概念。合同是双方当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，而结算协议通常是合同履行过程中的一个重要环节。当双方就结算达成一致时，其效力判定要依据相关法律法规。

根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。这意味着，如果双方在进行结算时，都具有相应的民事行为能力，也就是能够理解结算行为的含义和后果，并且双方的意思表示是真实的，没有受到欺诈、胁迫等情况影响，同时结算内容也不违反法律、行政法规的强制性规定以及公序良俗，那么这样的结算通常会被认定为有效。

然而，如果存在一些导致结算无效的情形，结果就会不同。比如根据《民法典》第一百四十四条规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。若结算的一方是无民事行为能力人，那结算自然无效。再如，根据第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。如果双方的结算只是表面形式，并非真实的意思表示，那结算也会被认定为无效。另外，违反法律、行政法规的强制性规定的结算，像结算内容涉及偷税漏税等违法行为，也会导致结算无效。

在实际情况中，如果对结算的效力产生争议，当事人可以通过协商解决。若协商不成，可以向人民法院提起诉讼，由法院根据具体的事实和证据，依据相关法律规定来判定结算的效力。