协议当中的欠款是否需要另案起诉？

协议当中的欠款是否需要另案起诉，需要根据具体情况来判断。

如果在相关协议中已经详细规定了拖欠款项的相关条款，并且各方对于拖欠款项的真实性没有任何异议，这种情况下，通常可以先采用协商或者调解等非诉手段进行解决，避免进入法律程序。比如双方可以直接沟通，确定一个还款计划，按照计划逐步偿还欠款。

如果协议签署者未能按照约定履行偿还借款的责任，或者双方就实际拖欠的金额产生了分歧，那么债权人有权通过法律途径维护自己的合法权益。此时，债权人可以根据原有的协议以及收集到的相关凭证资料，向当地法院提出欠款诉讼请求，督促债务人履行清偿债务的义务。例如，甲和乙签订了一份借款协议，约定乙在某个时间还款，但到期后乙拒绝还款，甲就可以凭借协议和相关证据向法院起诉。

另外，如果法院已经确认欠款合同有效，一般来说，就不需要再次起诉。但如果欠款方未履行合同义务，债权人可以向法院申请强制执行。例如，法院判决乙需向甲偿还欠款，若乙仍然不还钱，甲可以申请法院强制执行乙的财产。

倘若债务主体拖欠款项尚未偿付，债权人有权利向当地人民法院提请诉讼。然而，当这类案件面临自动撤回起诉的情况时，债权人无疑需另行启动诉讼程序。