未成年人刑事责任年龄应该下调吗？

关于未成年人刑事责任年龄是否应该下调，这是一个在法律界和社会上都备受关注且存在争议的问题。

首先，了解一下我国现行刑法对于刑事责任年龄的划分。《中华人民共和国刑法》第十七条规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任，这是完全负刑事责任年龄阶段；已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任，此为相对负刑事责任年龄阶段；已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣 ，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任；不满十二周岁的人不管实施何种危害社会的行为，都不负刑事责任，属于完全不负刑事责任年龄阶段。

主张下调未成年人刑事责任年龄的观点认为，降低刑事责任年龄可以发挥刑法的威慑力，防止未成年人犯罪，是遏制低龄犯罪的现实需要。如今孩子的心理年龄和生理年龄相较于过去有变化，如果14岁以下都不承担任何责任，与现在孩子的成长状况不相匹配。比如曾经发生的大连13岁男孩杀害10岁女童案，由于加害人未满十四周岁，依法不予追究刑事责任，引发社会强烈反响，这让很多人觉得对于这类低龄恶性犯罪，下调刑事责任年龄才能彰显法律公平正义。

然而，也有许多人反对下调刑事责任年龄。一些学者认为，应理性看待刑事责任年龄制度，不能因极端个案或舆论就左右科学、专业的判断。降低刑事责任年龄会扩大犯罪圈，可能加大监狱的运行压力，加重社会稳定压力，还会严重损害国家文明进步的形象。并且，从世界范围来看，虽然犯罪低龄化是一种趋势，但绝大多数国家并没有因此降低刑事责任年龄。

还有一种折中观点，即是否降低刑事责任年龄需要多维度考察，可以针对不同类别的犯罪行为采取不同的刑事责任年龄，多措并举解决未成年人不良行为问题。

相关概念：

完全负刑事责任年龄阶段：指达到这个年龄阶段的人，实施犯罪行为后，都要按照刑法规定承担全部的刑事责任。

相对负刑事责任年龄阶段：在此年龄阶段的人，仅对法律明确列举的特定严重犯罪行为承担刑事责任，对其他犯罪行为不承担刑事责任。

完全不负刑事责任年龄阶段：处于该年龄阶段的人，无论实施何种危害社会的行为，在法律上都不认定其需要承担刑事责任。