刑事案件二审是否应该是透明审理?
我身边有个刑事案件进入二审阶段了,我想知道在这个阶段是不是应该做到透明审理呢?具体哪些情况下会公开审理,哪些又不会呢?希望能得到专业的解答。
展开


刑事案件二审通常应当是透明审理,也就是公开审理,但也存在一些特殊情况可能不公开审理。 首先,透明审理即公开审理是司法公正和民主的重要体现。它能让公众监督司法过程,增强司法公信力,使审判结果更具权威性和说服力,让公众相信司法是公正的。 其次,根据《刑事诉讼法》相关规定,应当公开审理的二审案件情形包括: 1. 被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议,可能影响定罪量刑的上诉案件。例如,在某盗窃案件一审中,被告人对认定其盗窃金额的证据有异议并上诉,这种情况二审应当公开审理。 2. 被告人被判处死刑的上诉案件。因为死刑涉及到人的生命权,需要极其慎重,公开审理能确保审判的公正性。 3. 人民检察院抗诉的案件。检察院抗诉意味着其认为一审判决存在错误,公开审理有助于查明事实,正确适用法律。 4. 其他应当开庭审理的案件。 然而,存在不公开审理的情形: 1. 有关国家秘密的案件。比如涉及国家军事机密、外交机密等,公开审理可能会危害国家安全,所以不公开审理。 2. 有关个人隐私的案件。例如涉及个人的私密生活、情感纠葛等隐私内容,公开审理可能会对当事人造成不必要的伤害。 3. 涉及商业秘密的案件,当事人申请不公开审理的,可以不公开审理。比如一些企业的技术秘密、商业经营策略等,如果公开可能会损害企业的利益。 总之,刑事案件二审一般应公开透明审理,但在涉及特定情形时,会依法不公开审理。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




