刑事案件二审是否应该是透明审理？

刑事案件二审通常应当是透明审理，也就是公开审理，但也存在一些特殊情况可能不公开审理。

首先，透明审理即公开审理是司法公正和民主的重要体现。它能让公众监督司法过程，增强司法公信力，使审判结果更具权威性和说服力，让公众相信司法是公正的。

其次，根据《刑事诉讼法》相关规定，应当公开审理的二审案件情形包括：

1. 被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件。例如，在某盗窃案件一审中，被告人对认定其盗窃金额的证据有异议并上诉，这种情况二审应当公开审理。

2. 被告人被判处死刑的上诉案件。因为死刑涉及到人的生命权，需要极其慎重，公开审理能确保审判的公正性。

3. 人民检察院抗诉的案件。检察院抗诉意味着其认为一审判决存在错误，公开审理有助于查明事实，正确适用法律。

4. 其他应当开庭审理的案件。

然而，存在不公开审理的情形：

1. 有关国家秘密的案件。比如涉及国家军事机密、外交机密等，公开审理可能会危害国家安全，所以不公开审理。

2. 有关个人隐私的案件。例如涉及个人的私密生活、情感纠葛等隐私内容，公开审理可能会对当事人造成不必要的伤害。

3. 涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。比如一些企业的技术秘密、商业经营策略等，如果公开可能会损害企业的利益。

总之，刑事案件二审一般应公开透明审理，但在涉及特定情形时，会依法不公开审理。