国家侵权是否更应当承担精神损害赔偿责任？

国家侵权是否更应当承担精神损害赔偿责任，需要从法律规定以及实际情况等多方面来分析。首先，我们来明确一下国家侵权和精神损害赔偿这两个概念。国家侵权指的是国家机关及其工作人员在行使职权过程中，侵犯公民、法人和其他组织合法权益造成损害的行为。而精神损害赔偿是指自然人因人身权益或者具有人身意义的特定物受到侵害，向侵权人主张精神损害赔偿的制度。

从法律依据来看，《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条规定，有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。其中，第三条规定了行政机关及其工作人员在行使行政职权时有侵犯人身权情形，第十七条规定了行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有侵犯人身权情形。这表明，国家侵权在符合一定条件下是需要承担精神损害赔偿责任的。

那么为什么说国家侵权更应当承担精神损害赔偿责任呢？一方面，国家机关代表着公权力，其行为具有权威性和影响力。当国家机关及其工作人员侵权时，对受害人造成的精神伤害往往更为严重，影响范围也更广。例如，错误的刑事羁押，可能使受害人的名誉受损，家庭关系破裂，生活陷入困境，这种精神上的创伤可能伴随其一生。另一方面，国家承担精神损害赔偿责任，有利于督促国家机关及其工作人员依法行使职权，提高执法的规范性和公正性。如果国家不承担相应的精神损害赔偿责任，可能会导致国家机关及其工作人员在行使职权时不够谨慎，从而增加侵权行为的发生。

然而，在实践中，要获得国家侵权的精神损害赔偿并非易事。受害人需要证明侵权行为与精神损害之间存在因果关系，并且精神损害达到了“严重后果”的程度。对于“严重后果”的认定，目前法律并没有明确统一的标准，通常需要结合具体案件情况，综合考虑侵权行为的性质、手段、持续时间、受害人的精神状态等因素。

综上所述，从法律规定和实际意义来看，国家侵权更应当承担精神损害赔偿责任。这不仅是对受害人合法权益的保护，也是法治社会公平正义的体现。但在具体操作中，受害人需要了解相关法律规定，积极维护自己的权益。