主播不履行合同算违约吗，违约金100万元合理吗？

在法律层面，判断主播不履行合同是否构成违约以及违约金100万元是否合理，需要从以下几个方面来分析。

首先，关于是否违约。合同本质上是双方当事人之间的一种约定，具有法律约束力。当主播与签约方签订主播合同后，这份合同就规定了双方的权利和义务。如果主播在合同约定的期限内，没有按照合同的要求履行自己的义务，比如不按规定进行直播、擅自停止直播等行为，那么就很可能构成违约。这就好比两个人约好了一起做一件事，其中一方没有按照约定去做，那就是违反了之前的约定，在法律上就属于违约行为。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。所以，主播不履行合同通常是算违约的。

其次，关于违约金100万元是否合理。违约金的设置主要是为了保障合同的顺利履行，对违约方起到一定的约束作用。但是，违约金的数额并不是随意确定的，它应该与违约行为可能造成的损失相匹配。如果违约金过高，超过了因违约所造成的实际损失，违约方可以请求法院或者仲裁机构予以适当减少。《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。在司法实践中，法院通常会综合考虑多种因素来判断违约金是否过高，比如合同的履行情况、违约方的过错程度以及守约方的实际损失等。对于主播合同而言，如果违约金100万元远远超过了签约方因主播违约所遭受的实际损失，主播可以向法院或仲裁机构提出调整违约金的请求。例如，签约方为主播投入的培训费用、宣传推广费用、预期收益等是计算实际损失的重要参考。如果这些实际损失远远低于100万元，那么主播就有理由要求降低违约金数额。