最高院关于审理名誉权案件若干问题的解答内容是什么？

最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》对于名誉权案件的审理有着重要的指导意义，以下为你详细介绍其主要内容。

首先，关于侵害名誉权责任的认定。该解答明确指出，是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。以书面或者口头形式侮辱或者诽谤他人，损害他人名誉的，应认定为侵害他人名誉权。对未经他人同意，擅自公布他人的隐私材料或者以书面、口头形式宣扬他人隐私，致他人名誉受到损害的，按照侵害他人名誉权处理。

其次，对于因新闻报道引起的名誉权纠纷，解答规定，新闻单位根据国家机关依职权制作的公开的文书和实施的公开的职权行为所作的报道，其报道客观准确的，不应当认定为侵害他人名誉权；其报道失实，或者前述文书和职权行为已公开纠正而拒绝更正报道，致使他人名誉受到损害的，应当认定为侵害他人名誉权。

再者，关于文章反映的问题基本真实，但有侮辱他人人格的内容，使他人名誉受到损害的，应认定为侵害他人名誉权。文章的基本内容失实，使他人名誉受到损害的，应认定为侵害他人名誉权。

在责任承担上，因名誉权受到侵害使生产、经营、销售遭受损失予以赔偿的范围和数额，可以按照确因侵权而造成客户退货、解除合同等损失程度来适当确定。恢复名誉、消除影响、赔礼道歉可以书面或者口头的方式进行，内容须事先经人民法院审查。恢复名誉、消除影响的范围，一般应与侵权所造成不良影响的范围相当。

此外，解答还对不同主体的名誉权纠纷处理等诸多问题作出了规定。该解答为司法实践中处理名誉权案件提供了较为系统和明确的裁判指引，对于维护公民和法人的名誉权起到了重要作用。