诉卸的三个基本意思是什么？

在我国现行法律体系中，并没有“诉卸”这一标准的法律术语。可能这是一个不太常见或者在特定语境下使用的词汇。由于不清楚你提到的“诉卸”具体所指，我们可以从可能的角度进行推测和分析。

一种可能，如果“诉卸”有类似“诉讼解除”的含义，那么可以理解为通过法律诉讼的方式来解除某种法律关系。比如在合同纠纷中，一方当事人认为另一方严重违约，导致合同目的无法实现，就可以向法院提起诉讼，要求解除合同。这就是通过诉讼来解除合同这种法律关系，依据的是《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：因不可抗力致使不能实现合同目的；在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。

另一种可能，如果“诉卸”与“诉讼卸载”相关，这可能意味着从诉讼程序中退出或者将某些诉讼请求、事项移除。例如在一个复杂的民事诉讼中，原告最初提出了多项诉讼请求，但在诉讼过程中发现其中某一项请求证据不足或者难以实现，于是向法院申请撤回该项请求，这就类似于一种“卸载”的操作。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

还有一种可能，如果“诉卸”被理解为“诉讼卸责”，即通过诉讼来摆脱自己可能承担的责任。比如在侵权纠纷中，被告认为自己没有实施侵权行为或者存在免责事由，通过诉讼进行抗辩，以证明自己不应承担侵权责任。这依据的是《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。如果被告能够证明自己没有过错或者存在法定的免责事由，如不可抗力、受害人故意等，就可以不承担或者减轻责任。