未确认抵押效力的抵押物会被执行吗？

在探讨未确认抵押效力的抵押物是否会被执行这个问题时，我们需要从多个方面来进行分析。首先，我们要了解抵押和抵押物执行的基本概念。抵押是指债务人或者第三人不转移对财产的占有，将该财产作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。而抵押物执行，就是在符合一定条件下，法院对抵押物采取强制措施，以实现债权人的债权。

从法律程序的角度来看，在抵押效力未确认的情况下，法院一般不会轻易对抵押物进行执行。这是因为执行抵押物需要有明确的法律依据和有效的权利基础。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，执行程序应当基于生效的法律文书。如果抵押效力尚未确定，就不存在可以直接依据的生效法律文书来支持对抵押物的执行。

在实践中，如果债权人向法院申请执行未确认抵押效力的抵押物，法院通常会先对抵押的效力进行审查。法院会综合考虑多个因素，例如抵押合同的签订情况、是否办理了抵押登记等。根据《中华人民共和国民法典》第四百零二条规定，以本法第三百九十五条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。也就是说，对于一些需要办理抵押登记的抵押物，如果没有办理登记，抵押可能不生效。

此外，如果抵押合同存在瑕疵，例如合同条款不明确、当事人意思表示不真实等，也可能影响抵押的效力。在这种情况下，法院会根据具体的案件事实和证据，对抵押合同的效力进行判断。如果经过审查，法院认为抵押效力存在争议，一般会先通过诉讼等程序来解决抵押效力的问题，而不是直接执行抵押物。

如果抵押效力最终被确认有效，那么在债务人不履行债务时，债权人可以通过法院对抵押物进行执行。法院会根据法律规定的程序，对抵押物进行评估、拍卖等，以实现债权人的债权。但如果抵押效力被确认无效，那么抵押物就不能作为执行的对象，债权人需要通过其他方式来实现自己的债权。

综上所述，未确认抵押效力的抵押物一般不会直接被执行。法院会先对抵押效力进行审查，根据审查结果来决定是否执行抵押物。在这个过程中，当事人的合法权益都能得到相应的保障。