保证书在离婚的时候是否具有法律效力？

保证书在离婚时是否具有法律效力，需要根据具体情况来判断。

首先，从法律原理上来说，保证书本质上是一种民事合同行为。民事合同要产生法律效力，需要满足一定的条件。一般而言，具有完全民事行为能力的人在意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗的情况下作出的约定，是具有法律效力的。

根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。如果保证书是一方在被胁迫、欺诈等违背其真实意愿的情况下签订的，那么该保证书可能会被认定为无效。例如，一方以暴力相威胁，迫使另一方签订保证书，这种情况下保证书就不具有法律效力。

如果保证书的内容涉及到财产分割、子女抚养等问题，且内容符合法律规定，在离婚时是有可能被法院认可的。比如，保证书中约定一方若再次出轨，在离婚时自愿放弃部分财产，这种关于财产处分的约定，只要是双方真实意思表示，没有违反法律规定，法院通常会尊重当事人的约定。

然而，如果保证书中的内容违反了法律的强制性规定，比如约定限制一方的人身自由、剥夺一方的法定权利等，那么这部分内容是无效的。例如，保证书中约定一方离婚后不得再婚，这种约定就因违反婚姻自由的法律原则而无效。

此外，对于涉及身份关系的约定，如约定孩子的抚养权归属等，法院会根据有利于子女成长等原则综合判断，不会仅仅依据保证书来确定。所以，保证书在离婚时是否有效，要结合具体内容和相关法律规定进行分析。