question-icon 录像遗嘱不能作为证据吗?

我家里老人之前立了个录像遗嘱,现在涉及遗产分配问题,有人对这个录像遗嘱的效力存疑。我想知道,这个录像遗嘱到底能不能当作证据来用呢?主要就是想弄清楚它在法律上能不能被认可作为证明遗产分配意愿的证据 。
展开 view-more
  • #录像遗嘱
  • #证据认定
  • #遗嘱效力
  • #遗产继承
  • #法律规定
answer-icon 共1位律师解答

录像遗嘱是可以作为证据的。首先来说说什么是证据,简单讲,证据就是在打官司的时候,用来认定案件事实的依据,对咱们维护自身权益,以及法院判案都特别重要。 从法律规定来看,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 》明确指出,一方当事人提出的证据,像书证、物证、视听资料等,如果对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据,人民法院应当确认其证明力。录像遗嘱属于视听资料范畴,所以从这方面讲它具备作为证据的可能性 。 不过,录像遗嘱要想有效并顺利作为证据,得满足一些条件。《民法典》规定,以录音录像形式立的遗嘱,应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像,以及年、月、日。只有符合这些规定,录像遗嘱才是有效的,才能作为有力证据证明立遗嘱人的真实意愿 。 如果录像遗嘱存在不符合上述规定的情况,比如没有两个以上见证人,或者没记录姓名、肖像、日期等,那么其作为证据的证明力就可能会受到质疑,甚至可能不被法院认可。总之,录像遗嘱在满足法定条件下是可以作为证据使用的。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系