录像遗嘱不能作为证据吗？

录像遗嘱是可以作为证据的。首先来说说什么是证据，简单讲，证据就是在打官司的时候，用来认定案件事实的依据，对咱们维护自身权益，以及法院判案都特别重要。

从法律规定来看，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 》明确指出，一方当事人提出的证据，像书证、物证、视听资料等，如果对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据，人民法院应当确认其证明力。录像遗嘱属于视听资料范畴，所以从这方面讲它具备作为证据的可能性 。

不过，录像遗嘱要想有效并顺利作为证据，得满足一些条件。《民法典》规定，以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。只有符合这些规定，录像遗嘱才是有效的，才能作为有力证据证明立遗嘱人的真实意愿 。

如果录像遗嘱存在不符合上述规定的情况，比如没有两个以上见证人，或者没记录姓名、肖像、日期等，那么其作为证据的证明力就可能会受到质疑，甚至可能不被法院认可。总之，录像遗嘱在满足法定条件下是可以作为证据使用的。