民事案件的九个争议点是什么？
共1位律师解答
在民事案件里，并没有固定统一的“九个争议点”，不过常见的争议点有以下这些。 首先是主体资格争议。这指的是参与案件的当事人是否具备法律上的资格。比如在合同纠纷中，一方是否有签订合同的民事行为能力。依据《中华人民共和国民法典》规定，不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，实施的民事法律行为无效。若涉及和这类无民事行为能力人签订合同的纠纷，主体资格就可能成为争议点。 第二是合同效力争议。合同是否有效是很多民事案件的关键。像一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益的，合同无效。根据《民法典》相关规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。如果合同内容违法，其效力就会受到质疑。 第三是事实认定争议。案件事实到底是怎样的，双方可能存在不同看法。比如在侵权案件中，侵权行为是否发生、造成了怎样的损害后果等。当事人需要提供证据来证明自己主张的事实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第四是责任承担争议。确定了侵权行为或违约行为后，责任该由谁承担、承担多少比例是争议焦点。比如在交通事故中，双方对于事故责任的划分可能存在分歧。《民法典》规定了过错责任、无过错责任等不同的责任承担方式。 第五是赔偿数额争议。在涉及赔偿的案件中，赔偿数额往往是双方争论的重点。包括直接损失和间接损失的计算等。比如在人身损害赔偿案件中，医疗费、误工费、护理费等赔偿项目的计算标准和数额可能存在争议。 第六是诉讼时效争议。诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利，就丧失请求人民法院保护其民事权利的法律制度。根据《民法典》规定，一般诉讼时效期间为三年。如果一方主张已过诉讼时效，另一方则认为未过，就会产生争议。 第七是证据效力争议。双方提供的证据是否真实、合法、与案件有关联，能否被法院采纳是重要争议点。比如一方提供的证人证言，另一方可能质疑其真实性和可信度。《民事诉讼法》对证据的种类、收集和审查判断等都有规定。 第八是法律适用争议。对于具体案件应该适用哪部法律、哪个条款，双方可能有不同理解。不同的法律适用可能导致不同的判决结果。 第九是程序合法性争议。案件的审理程序是否合法也可能成为争议点。比如是否依法送达法律文书、是否保障了当事人的诉讼权利等。《民事诉讼法》对诉讼程序有详细规定，如果程序违法，可能影响判决的公正性。
大家都在问 
立即联系