再审申请法院会审理什么内容？

我之前的案子判决结果我不太满意，已经提交了再审申请。现在特别想知道法院在审理再审申请的时候，主要会去审查哪些方面的内容，是只看新证据，还是也会重新审视之前的判决依据之类的？希望了解这方面的详细信息。

展开

#再审审理

共1位律师解答

再审，通俗来讲，就是对已经发生法律效力的判决、裁定等，基于法定的情形，再次进行审理的程序。当当事人提出再审申请后，法院会进行全面且细致的审查。首先，法院会审查原判决、裁定认定事实的主要证据是否充足。在一个案件中，证据是查明事实的关键。如果主要证据不充分，那么基于这些证据所作出的判决、裁定就可能存在问题。比如在一个买卖合同纠纷中，关于货物交付的数量，如果只有一方当事人的陈述，而没有其他诸如送货单、签收单等证据相互印证，法院就会重新审视这一事实认定是否合理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第二项规定，原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的，人民法院应当再审。其次，法院会查看原判决、裁定适用法律是否正确。法律的适用就像给案件找一个合适的“帽子”，如果适用错了法律，判决结果很可能就会出错。例如在一个侵权案件中，本应适用过错责任原则，但原判决却错误地适用了无过错责任原则，这显然会影响到当事人的权利义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第六项规定，原判决、裁定适用法律确有错误的，人民法院应当再审。再者，法院会审查审判组织的组成是否合法以及是否存在违反法定程序的情形。审判组织的组成必须符合法律规定，比如合议庭的成员人数、成员资格等都有明确要求。如果在审判过程中存在违反法定程序的情况，如应当回避的审判人员没有回避，这可能会影响到案件的公正审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第七项规定，审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的，人民法院应当再审。此外，法院还会关注是否存在新的证据，足以推翻原判决、裁定。新证据可能是在原审过程中没有发现或者无法提供的证据，这些新证据一旦出现，可能会对案件的事实认定产生重大影响。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一项规定，有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，人民法院应当再审。最后，对于原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的情况，法院也会进行审查。诉讼请求是当事人向法院提出的具体要求，法院的判决应该围绕当事人的诉讼请求进行。如果判决遗漏了当事人的部分诉讼请求，或者超出了当事人的诉讼请求范围，都是不符合法律规定的。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第十一项对此也有相关规定。

法律公园专业律师

平台专业律师

去咨询

大家都在问