诈骗罪需要什么证据才能定罪？

要对诈骗罪进行定罪，需要以下几类证据，且这些证据需达到确实、充分的程度：

**物证**：指能够证明案件真实情况的一切物品和痕迹。例如作案工具（如用于诈骗的假印章、伪造的证件等）、赃款赃物（诈骗所得的财物）、指纹、脚印等。物证的客观性较强，比较容易查实，能提供线索、确定侦查方向，还能鉴别其他证据的真伪等。收集物证主要通过勘验、检查、搜查、扣押等方法进行，收集和调取的物证应当是原物。

**书证**：即以文字、符号、图案等所记载的内容来证明案件事实的材料。比如诈骗过程中涉及的合同、借条、收据、银行转账记录、聊天记录等书面材料。这些书证可以直接或间接地反映诈骗行为的发生、过程和结果。

**证人证言**：了解案件情况的证人向司法机关所作的陈述。证人可以是目睹诈骗行为发生的人，也可以是了解诈骗者相关情况的人。例如，在一些电信诈骗案件中，电信运营商的工作人员可能了解到诈骗者的通话记录、短信内容等情况，他们的证言对于案件的侦破和定罪具有重要意义。

**被害人陈述**：被害人就自己遭受诈骗的事实、经过、损失等情况向司法机关所作的陈述。被害人是诈骗行为的直接受害者，他们的陈述对于确定诈骗行为的存在、诈骗的手段和方式、自己的财产损失等方面具有重要的证明作用。

**犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解**：犯罪嫌疑人、被告人就自己是否实施诈骗行为以及相关情况向司法机关所作的陈述。需要注意的是，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

**鉴定意见**：由专业的鉴定机构或鉴定人对案件中涉及的专门性问题进行鉴定后所出具的意见。例如，在一些涉及伪造文书、印章的诈骗案件中，需要对文书、印章的真伪进行鉴定；在涉及诈骗金额的认定时，可能需要对相关财物的价值进行评估鉴定等。

**勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录**：司法人员对与案件有关的场所、物品、人身等进行勘验、检查时所作的记录，以及犯罪嫌疑人、被告人、证人等对与案件有关的物品、场所、人员等进行辨认的记录，或者为了查明案件情况而进行侦查实验的记录。这些笔录可以客观地反映案件现场的情况、相关物品的特征等，对于查明案件事实具有重要作用。

**视听资料、电子数据**：以录音、录像、电子计算机存储等技术手段所记录的能够证明案件事实的资料。例如，诈骗过程中的电话录音、监控录像、网络聊天记录、电子邮件等。这些视听资料和电子数据能够直观地反映诈骗行为的发生过程，是证明诈骗罪的重要证据之一。

法律依据方面，《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定， 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。 第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。