犯罪嫌疑人意识到自己的犯罪事实后会怎样？

当犯罪嫌疑人意识到自己的犯罪事实后，在法律上会产生一系列不同的情况和后果，下面为你详细介绍。

首先，犯罪嫌疑人意识到自己的犯罪事实后，如果主动向司法机关投案，并如实供述自己的罪行，这种行为属于自首。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。自首是一种积极的行为表现，体现了犯罪嫌疑人对自己错误的认识和愿意接受法律制裁的态度，司法机关通常会给予一定的宽大处理。例如，张三在盗窃后意识到自己的错误，主动到公安机关交代了自己的盗窃行为，他就符合自首的条件，在量刑时就可能得到从轻或者减轻处罚。

其次，如果犯罪嫌疑人意识到犯罪事实后，但并没有主动投案，而是在司法机关询问、传讯或者采取强制措施后，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，也可以以自首论。不过，如果只是被动到案后如实供述自己已被司法机关掌握的罪行，这属于坦白。《刑法》第六十七条第三款规定，犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。也就是说，坦白虽然没有自首的从宽幅度大，但同样可以在量刑时获得一定的从轻处理。比如李四因涉嫌一起诈骗案被警方抓获，在审讯过程中，他不仅交代了这起已被警方掌握的诈骗罪行，还主动交代了另外一起警方尚未掌握的诈骗案，对于后面这起案件，他可被认定为自首；而对于前面已被掌握的案件，他的如实供述则属于坦白。

另外，如果犯罪嫌疑人意识到犯罪事实后，不仅不主动交代，反而选择逃避侦查或者毁灭、伪造证据，干扰司法机关的正常工作，那么这种行为会被视为抗拒行为。根据司法实践，抗拒行为通常会导致在量刑时从重处罚。例如王五在犯罪后，为了逃避法律制裁，销毁了关键的作案工具和相关证据，试图掩盖自己的罪行，这种情况下，法院在量刑时会考虑他的抗拒情节，对他进行相对较重的处罚。

此外，犯罪嫌疑人意识到犯罪事实后，积极采取措施弥补被害人的损失，如赔偿经济损失、赔礼道歉等，这在量刑时也会被作为从轻情节予以考虑。因为这种行为一定程度上减轻了犯罪行为所造成的危害后果，体现了犯罪嫌疑人的悔罪态度。比如赵六在伤害他人后，主动承担了被害人的全部医疗费用，并多次向被害人赔礼道歉，取得了被害人的谅解，法院在量刑时就可能会酌情从轻处罚。

总之，犯罪嫌疑人意识到自己的犯罪事实后，不同的应对方式会导致不同的法律后果。主动自首、坦白罪行、积极弥补损失等积极行为通常会获得从轻处罚的机会，而抗拒侦查等消极行为则会面临更严厉的处罚。