结果犯若无法定危害结果出现会怎样?

我遇到个事儿,涉及到结果犯。不太清楚如果一个行为被认定为结果犯,但实际上法定的危害结果并没有出现,这种情况下在法律上会怎么处理呢?是不算犯罪,还是有其他的规定?我想弄明白这里面的法律逻辑。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

结果犯是指不仅要实施具体犯罪构成客观要件的行为,而且必须发生法定的犯罪结果才构成既遂的犯罪。简单来说,就是这个犯罪行为得造成了法律规定的那种危害结果,才算犯罪成功了。



比如在刑法中,像故意杀人罪,只有当被害人死亡这个法定的危害结果出现了,才构成故意杀人既遂。这是因为法律把发生特定的危害结果规定为犯罪构成的要素。依据《中华人民共和国刑法》的相关理论和实践,如果结果犯没有出现法定危害结果,一般不构成犯罪既遂。



不过,这并不意味着就完全不构成犯罪。在很多情况下,可能会构成犯罪未遂。犯罪未遂是指已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的情况。例如,甲想杀乙,实施了杀人行为,但因为抢救及时乙没有死亡,虽然法定的危害结果(乙死亡)没出现,但甲的行为仍构成故意杀人罪未遂。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



另外,有些结果犯可能存在预备阶段,如果行为人只是为犯罪准备工具、制造条件,但由于意志以外的原因未能着手实施犯罪行为,那就构成犯罪预备。对于预备犯,可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。所以,结果犯无法定危害结果出现时,要根据具体情况来判断行为人的刑事责任。

相关问题

为您推荐5个相关问题

放任是否构成犯罪?

我不太清楚在法律上,放任某种危害结果发生这种情况,到底会不会被认定为犯罪。比如我知道可能会有不好的事情发生,但没有去阻止,这算犯罪吗?我想了解下这方面法律是怎么规定的。

结果犯、行为犯、危险犯三者有什么区别?

最近在学习法律知识,对结果犯、行为犯、危险犯这几个概念有点迷糊。想知道在实际的法律判定中,怎么去区分它们呀?是从犯罪行为造成的后果,还是从犯罪行为本身的完成情况来判断呢?希望能有人详细讲讲这三者的区别。

未遂犯罪具体会受到怎样的惩罚措施?

我最近在研究一些法律案例,其中涉及到未遂犯罪的情况。我想知道在实际法律应用中,未遂犯罪的惩罚措施是怎么确定的?不同类型的未遂犯罪在量刑上有没有什么区别?具体的法律依据又是什么呢?

犯罪构成都有哪些?

我对犯罪构成这方面不太懂,想深入了解一下。就是想知道判定一个行为构成犯罪,具体得考量哪些方面呀?是从行为人的主观想法,还是行为造成的后果,还是其他什么角度去判断呢?希望能给讲详细点。

诈骗罪中未涉及金额的人会怎么判?

我身边有个案例,有人实施了诈骗行为,但最后没涉及到具体金额。不清楚这种情况法律上会怎么认定和处理,想了解未涉金额在诈骗罪判定中的相关规定,以及可能面临的处罚。