结果犯若无法定危害结果出现会怎样？

最近遇到一个刑事案件，犯罪嫌疑人在案件审理过程中突然死亡了，不知道后续案件会怎么走向。想了解在这种情况下，法律上具体是怎么规定处理这类案件的。

我最近了解到一些诈骗相关的事儿，发现有的诈骗行为最后没拿到钱。我就想知道这种没拿到钱的诈骗行为，在法律上到底是怎么认定和处理的呢？是不是就不算是犯罪啦？具体会面临怎样的处罚呢？

我身边有个案例，有人实施了诈骗行为，但最后没涉及到具体金额。不清楚这种情况法律上会怎么认定和处理，想了解未涉金额在诈骗罪判定中的相关规定，以及可能面临的处罚。

最近遇到一个案子，涉及到故意伤害他人且意图造成重伤，但最终没有成功。想知道这种情况在法律上具体是怎么判刑的，有没有什么特殊的判定因素，比如是否会考虑犯罪者的主观意图、有没有从轻或从重处罚的情形等。

最近遇到一个案子，有人实施了诈骗行为，但最终没骗到钱。不太清楚这种情况在法律上会怎么判，是会从轻处理吗？具体的量刑标准又是怎样的呢？希望能得到专业的解答。

我最近接触到一个涉及未遂犯的法律案例，不太清楚未遂犯在量刑方面的具体情况。想了解一下，对于未遂犯，法律上一般是怎么量刑的，判断从轻或者减轻处罚的依据又是什么。

我最近对法律上犯罪未遂从轻减轻标准这一块不太明白。就是想知道在实际判定中，到底怎么衡量该从轻还是减轻，减轻的幅度又是依据什么来定的。比如在不同类型犯罪里，这个标准会不会有变化。希望能有人详细讲讲这方面的规定。

我最近了解到刑事案件有追诉期这个说法，但不太清楚具体怎么算。比如不同罪名的追诉期是不是不一样？有没有特殊情况会影响追诉期？希望能得到详细的解释。

我最近在研究一些法律案例，其中涉及到未遂犯罪的情况。我想知道在实际法律应用中，未遂犯罪的惩罚措施是怎么确定的？不同类型的未遂犯罪在量刑上有没有什么区别？具体的法律依据又是什么呢？

我最近遇到个事儿，有人的行为好像有点像犯罪，但听说要是犯罪情节显著轻微就不按犯罪处理。我就想弄明白，到底怎么判断是不是犯罪情节显著轻微啊？相关的法律是怎么规定的呢？特别想搞清楚这个认定的标准和法律依据，好心里有个底。

最近对刑法里的具体危险犯和实害犯有点迷糊。就想知道在实际犯罪场景中，怎么去区分这两种类型呢？比如在一些案例里，怎么判断这个行为到底是具体危险犯还是实害犯，它们在认定和处罚上有啥不一样的地方呀？

最近在学习法律知识，对结果犯、行为犯、危险犯这几个概念有点迷糊。想知道在实际的法律判定中，怎么去区分它们呀？是从犯罪行为造成的后果，还是从犯罪行为本身的完成情况来判断呢？希望能有人详细讲讲这三者的区别。

我想了解一下关于故意伤害未遂的法律问题。我遇到了个事儿，有人想伤害我，实施了行为但没成功，我就想知道这种没造成实际伤害结果的，算犯罪吗？想具体了解下法律上对故意伤害未遂是怎么判定和处理的。

我对犯罪构成这方面不太懂，想深入了解一下。就是想知道判定一个行为构成犯罪，具体得考量哪些方面呀？是从行为人的主观想法，还是行为造成的后果，还是其他什么角度去判断呢？希望能给讲详细点。

最近对犯罪相关知识感兴趣，想弄清楚犯罪未遂和犯罪既遂具体有啥不一样。就想知道在实际生活场景里，怎么判断一个行为是犯罪未遂还是犯罪既遂，它们在法律后果上到底差在哪，希望能给详细讲讲。

最近在学习法律知识，对犯罪未遂和犯罪既遂这两个概念有点迷糊。想弄清楚在实际案例里，怎么判断一个犯罪行为是未遂还是既遂呢？它们在法律后果上到底有多大差别？希望能有人通俗易懂地讲讲两者的关键区别 。

我之前遇到有人想骗我钱，结果没骗成。我就想了解下，像这种诈骗没成功的情况，在法律上算不算构成犯罪呢？我不太懂法律，想弄清楚这方面的规定。

我之前了解到犯罪预备和犯罪中止是不同的概念，但一直没弄清楚它们具体的区别。我想知道在实际情况中，比如一个人准备了作案工具但没实施犯罪，和一个人在犯罪过程中主动放弃犯罪，这两种情况在法律认定上到底有啥不同，区别的关键在哪。

我不太清楚在法律上，放任某种危害结果发生这种情况，到底会不会被认定为犯罪。比如我知道可能会有不好的事情发生，但没有去阻止，这算犯罪吗？我想了解下这方面法律是怎么规定的。

我想知道在强奸罪里，如果涉及到结果加重犯，会不会有未遂的情况。我不太懂法律，就比如犯罪人实施了强奸行为，出现了一些加重结果的情形，但最后好像又没达成某种完全的状态，这算未遂吗？我想弄清楚这里面的法律判定。