检察院提交法院的证据不足会怎样？

当检察院提交给法院的证据不足时，法律上有着明确的处理方式和相应规定。

首先，我们要了解“证据不足”的含义。简单来说，证据不足就是检察院所提供的证据，不能清晰、充分地证明被告人实施了犯罪行为。这可能是证据的数量不够，也可能是证据的质量存在问题，比如证据的真实性、关联性有瑕疵。

从法律依据来看，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条规定，人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。这意味着，如果检察院提交法院的证据不足，法院可以将案件退回检察院，要求其补充侦查。检察院可以选择自行侦查，也可以退回公安机关进行补充侦查。而且补充侦查是有时间和次数限制的，时间上每次要在一个月内完成，次数最多为两次。

如果经过补充侦查后，证据仍然不足，不符合起诉条件的，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定，人民检察院应当作出不起诉的决定。也就是说，这种情况下检察院不能强行起诉。

要是检察院坚持起诉，而在法院审判阶段，证据依然无法达到确实、充分的标准，不能认定被告人有罪的，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条规定，法院应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。这保障了被告人的合法权益，避免在证据不充分的情况下被错误定罪。总之，证据不足在刑事诉讼中有着严格的处理程序和法律后果，目的是确保司法的公正和公平。