准司法方式是什么意思？
我在看一些法律相关资料时，老是看到‘准司法方式’这个词，但不太 理解它到底啥意思。我想知道准司法方式在实际中是怎么体现的，和真正的司法方式有啥区别，它的作用是啥。希望有人能给我解释清楚。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
准司法方式是一种介于司法活动和一般行政活动之间的解决纠纷、处理争议的方式。简单来说，它不是严格意义上的司法行为，但却具备一些司法行为的特征。
准司法方式具有中立性，在处理纠纷时，相关机构或人员通常会保持中立，不偏袒任何一方，就像法官在法庭上一样公平公正地对待双方当事人。它还具有专业性，处理纠纷往往需要特定领域的专业知识和技能。
准司法方式常见的形式有仲裁、调解、行政裁决等。仲裁是指双方当事人根据事先或事后达成的协议，自愿将争议提交给仲裁机构进行裁决的一种方式。调解则是由中立的第三方介入，帮助双方当事人协商解决纠纷，促使他们达成和解协议。行政裁决是行政机关根据法律授权，对平等主体之间发生的与行政管理活动密切相关的特定民事纠纷进行审查并作出裁决的行为。
从法律依据来看，《中华人民共和国仲裁法》为仲裁活动提供了法律规范，确保仲裁的公正、公平进行。《中华人民共和国人民调解法》则对人民调解工作进行了规范，保障调解活动的合法性和有效性。而行政裁决则依据相关的行政管理法律法规，不同领域有不同的具体规定。
准司法方式与司法方式不同，司法方式是由法院代表国家行使审判权来解决纠纷，具有终局性和强制力。而准司法方式虽然也能解决纠纷，但它的效力和强制力可能相对较弱，有时候还需要通过司法程序来保障其执行。