官员留置和逮捕有什么区别？
我对官员留置和逮捕不太清楚。单位有个领导被采取措施了，不清楚是留置还是逮捕。想知道这 两者具体有啥区别，在适用对象、条件、程序等方面都有啥不同，希望能了解下。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
官员留置和逮捕是两种不同的限制人身自由措施，它们存在诸多区别。
首先，适用对象不同。留置主要针对涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪的公职人员。比如，一些官员利用职务之便收受贿赂、滥用职权等行为，就可能会被采取留置措施。而逮捕适用于有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人。这里的犯罪嫌疑人、被告人范围更广，不仅包括公职人员，还包括普通公民等。
其次，适用条件不同。留置的条件主要是监察机关已经掌握部分违法犯罪事实及证据，仍有重要问题需要进一步调查，并且存在涉及案情重大、复杂等法定情形。而逮捕的条件要求有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性。
再者，决定主体不同。留置措施由监察机关决定。监察机关在办理职务违法和职务犯罪案件过程中，根据案件情况可以决定采取留置措施。逮捕则需要经过人民检察院批准或者人民法院决定，由公安机关执行。
最后，执行场所不同。被留置人员一般被安置在特定的留置场所。而逮捕后，犯罪嫌疑人、被告人会被羁押在看守所。
相关法律依据方面，留置措施依据《中华人民共和国监察法》，该法对留置的适用条件、程序等作出了明确规定。逮捕依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，该法对逮捕的条件、审批程序 和执行等都有详细的规定。