question-icon 官员留置和逮捕有什么区别?

我对官员留置和逮捕不太清楚。单位有个领导被采取措施了,不清楚是留置还是逮捕。想知道这两者具体有啥区别,在适用对象、条件、程序等方面都有啥不同,希望能了解下。
展开 view-more
  • #官员留置
  • #刑事逮捕
  • #法律区别
  • #监察措施
  • #刑事措施
answer-icon 共1位律师解答

官员留置和逮捕是两种不同的限制人身自由措施,它们存在诸多区别。 首先,适用对象不同。留置主要针对涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪的公职人员。比如,一些官员利用职务之便收受贿赂、滥用职权等行为,就可能会被采取留置措施。而逮捕适用于有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人。这里的犯罪嫌疑人、被告人范围更广,不仅包括公职人员,还包括普通公民等。 其次,适用条件不同。留置的条件主要是监察机关已经掌握部分违法犯罪事实及证据,仍有重要问题需要进一步调查,并且存在涉及案情重大、复杂等法定情形。而逮捕的条件要求有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚,采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性。 再者,决定主体不同。留置措施由监察机关决定。监察机关在办理职务违法和职务犯罪案件过程中,根据案件情况可以决定采取留置措施。逮捕则需要经过人民检察院批准或者人民法院决定,由公安机关执行。 最后,执行场所不同。被留置人员一般被安置在特定的留置场所。而逮捕后,犯罪嫌疑人、被告人会被羁押在看守所。 相关法律依据方面,留置措施依据《中华人民共和国监察法》,该法对留置的适用条件、程序等作出了明确规定。逮捕依据《中华人民共和国刑事诉讼法》,该法对逮捕的条件、审批程序和执行等都有详细的规定。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系