刑事案件什么时候判决最好呢？

在刑事案件中，探讨什么时候判决“最好”，需要综合多方面因素考量，且不同的情况对于判决时间的需求也有所不同。

从被告人的角度来看，有些情况下希望尽快判决。快速判决可以让被告人尽早摆脱不确定的状态，减少心理上的煎熬。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。如果案件能在这个法定的审限内较快完成判决，对于被告人来说意味着可以早日确定自己的命运，开始规划后续的生活。例如，一些事实清楚、证据确凿的轻微刑事案件，被告人可能更希望尽快判决，以便可以尽快接受处罚并改过自新。

然而，也存在希望判决适当延迟的情况。在一些复杂的刑事案件中，证据的收集、鉴定等工作可能需要较长时间。如果仓促判决，可能会导致证据审查不全面，影响判决的公正性。此时，适当延长审理时间，给予司法机关足够的时间去调查核实证据，对被告人来说反而可能更有利。比如涉及高科技犯罪、跨国犯罪等复杂案件，可能需要专业的技术人员进行鉴定，或者需要与境外司法机构协作调查取证，这种情况下就需要一定的时间来确保案件的审理质量。

从受害者及其家属的角度，他们可能也希望尽快得到判决。因为判决早日下达，可以让他们在情感上得到一定的慰藉，也可以尽快启动民事赔偿等后续程序，弥补所遭受的损失。但同样，如果案件存在疑点，他们也希望司法机关能够深入调查，确保判决公正合理。

所以，刑事案件并没有绝对的“最好”判决时间，关键在于要在保证司法公正、准确查明事实的基础上，尽可能提高诉讼效率。