道路交通事故责任在哪些情况下适用推定？

道路交通事故责任推定，简单来说，就是在某些特定情况下，当无法通过常规方式准确认定事故责任时，法律直接规定按照一定的规则来确定各方当事人应承担的责任。

根据《道路交通事故处理程序规定》，有以下几种常见的适用责任推定的情况。

首先是当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据，使交通事故责任无法认定的，应当负全部责任。这是因为当事人的这些行为严重干扰了事故责任的正常认定，破坏了查明事实的基础。例如，张三在撞车后因为害怕承担责任而直接驾车逃离现场，导致交警无法根据现场的真实情况判断事故的起因和双方的过错程度，那么在这种情况下，张三就要被推定为承担事故的全部责任。这一规定的依据是为了维护交通秩序和公平正义，防止肇事者通过不正当手段逃避责任。

其次，如果当事人一方有条件报案而未报案或者未及时报案，使交通事故责任无法认定的，应当负全部责任。比如，李四和王五发生了轻微碰撞，李四有手机可以及时报案，但他觉得只是小擦碰，就没有报案，之后现场被破坏无法准确认定责任，那么李四就可能被推定为承担全部责任。因为及时报案是当事人的义务，不履行该义务导致责任无法认定，就需要承担不利后果。

再者，当事人各方有条件报案而均未报案或者未及时报案，使交通事故责任无法认定的，应当负同等责任。但机动车与非机动车、行人发生交通事故的，机动车一方应当负主要责任，非机动车、行人一方负次要责任。这体现了在不同主体之间发生事故时，考虑到机动车在道路上的危险性相对较高，所以对其责任的推定更为严格。

还有一种情况，如果交通事故当事人未标明位置而移动事故现场的车辆或者物品，致使交通事故的责任无法认定的，应当负事故的全部责任。这是因为移动现场物品可能破坏了事故发生时的原始状态，影响了对事故责任的判断。

总之，道路交通事故责任推定是为了在特殊情况下能够合理、公正地确定各方责任，维护交通事故处理的正常秩序和当事人的合法权益。了解这些规定，有助于我们在遇到交通事故时，正确处理现场情况，避免因不当行为导致自己承担不利的责任认定结果。