哪些证据材料属于不合法的？

在我国法律体系中，存在多种不合法的证据材料情况。

首先是作证主体不合法。简单来说，就是某些人不具备作为证人提供有效证言的资格。《民事诉讼法》规定，不能正确表达意志的人，不能作证。比如无民事行为能力的未成年人、精神病人作为证人提供的证言，就不符合法律对证据收集、提供主体的规定，属于非法证据。这是因为他们可能无法准确、真实地表达所知晓的事实情况。

其次是取证程序不合法。以威胁、欺骗、引诱等非法方式收集证据，肯定是不合法的。在行政诉讼中，被告向原告和证人收集的证据，由于不具备收集程序的合法性，同样属于不合法证据。这是为了保证证据来源的正当性，防止通过不正当手段获取证据影响司法公正。

然后是表现形式不合法。《民事诉讼法》第六十三条以及《行政诉讼法》第三十一条都明确了证据的7种表现形式，即书证、物证、证人证言、当事人陈述、视听资料、鉴定结论、勘验笔录、现场笔录。如果收集的证据不符合以上这些形式，那就属于不合法证据。这是从形式上保障证据事实内容的客观性。

最后是证据要件不合法。法律要求应当具备特定形式或履行法定手续才能成立的书证，还必须符合特定形式。就像证明婚姻关系成立的书证，必须是经过婚姻登记机关登记后取得的结婚证。

在刑事诉讼方面，《刑事诉讼法》规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。

相关概念：

刑讯逼供：指通过对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑，逼取口供的行为。

补正：对证据存在的瑕疵等问题进行修正、完善 。